日本と韓国の議論の広場

＞カプラさん

なんか調子が狂うから、引き続き上から目線で「カプラ君」でお願い
します（笑）

ん〜っと、韓国の国会が「話せば分かる」とは程遠い事は、今に始まった
事ではないと思うんですねぇ。

「手が出る」事に関しては台湾だって、約50年前の日本だってそうでした。

ただ、意味もなく泣き叫んだり、そこを編集して使おうというのか
死んだフリするのは、かつてのオウム真理教に通じる、自前の
メディアを利用して云々という姑息さを感じます。（韓国の）与野党
どちらにしても、今では私も使ったyoutubeなんてメディアも
あるのに（苦笑）

言論という視点では、市場規模的に成功するのかという疑問もありますが、
放送メディアの新規参入、良いのではないでしょうか。

ただむしろ問題は、韓国の大統領制を頂点にした選挙システムの方だと
思います。言わずと知れた、準戦時体制と独裁政治を引きずった強大な
権力が一人に集中するシステムは、本来無私の愛国者グループなしには
健全な運営はありえず、適切な後継者がいなければ、任期を外して
しまった方がマシ。それも非現実的ですから、もっと権限を制限して、
他の多くの国が採用する様に、二期までの再選を可能にすべきでしょうね。

しかしその大統領を選ぶ国民の政治姿勢がもっと頂けない。ノムヒョン
元大統領が当選“しちゃった”時の事を反省し、もっと後先を考える
べきです。

韓国メディアの話に戻りますが、有権者が衝動的に投票し、選ばれた
大統領がメディアの人事に露骨に干渉する。そして偏向した報道に
有権者が煽動される。悪循環です。

でもこれって、ここに集う日本人の朝鮮半島マニア（笑）に言わせれば、
朝鮮半島の伝統です。今までと違うのは、体制側が民衆を痛めつけて
黙らせるという手段が禁じ手となり、民衆が無軌道に己が利益に走る事
でしょうか？

国家体制を見直し、権力の分散をやり直すべきですが、これまた
一期四年の韓国の大統領制では時間が足りない。意外とここを解消出来る
人材は、今回の法改正でTVメディアが増え、保守系の鄭東泳に相当する、
国民的人気キャスターが大統領になる日がきた時かもしれません。

しかし権力継承に失敗し、北朝鮮が破綻する日も近そうです。

日本人から「やっぱり朝鮮民族に自力での国家運営なんて無理だった」
と言われぬ様、他人事の様に言わず、クニに帰って出来る事をされては？
いや、これは皮肉ではなくエールです。

P.S. 　 ブルーベリーは50ｇくらいを上限に、極力毎日摂る事をお勧め
　　　 します（苦笑）