日本と韓国の議論の広場

＞お前は辞書を見なければそんなことが判らんのかね。ＷＷＷＷ

　 №149857がケータイ投稿で、ソース提示にはにはつらい状況だったから、

＞ﾈｯﾄ辞書でもwikiでも自分で見れば良い（←半角カタカナに注目）

と言ったんだが。それにキミ個人向けというより、ここに来て私の投稿を
読んで下さる方全てに対する礼儀として、自信のない語句にはチェックを
入れるが、私は？何しろキミと違い、ここを楽しく有意義な場としたいと
願っているからね。

＞元首に、選挙も糞も関係ない

おいおい、元々

＞「大公」が選挙で選ばれるとお前は信じておるようじゃの（№149851）

と、

＞「元首とは選挙で選ばれた者」

という珍説を繰り出したのは、キミだろうが（大笑）
他の皆さんも全員同じ認識だろうが、万が一私が日本語の解釈を間違って
いるなら、是非教えてくれ（大笑） 　 あ、オリジナルは保存済だから♪

日本語と言えば、ヒトが親切で（多分）当トピ最強の英語力を誇るであろう
（当たり前）キミに華を持たせてやろうと、英語の歌のクイズを出している
というのに、何故それには逃げ回り、日本語の質問の、私が素直且つ正確に
使用した用語なんていう、ヘンな箇所にわざわざひっかかって自爆する
（大笑）？？


「君主（制）」という括りならともかく、「王族」という、一般には国の
統治の一形態を司る、世襲による継承が行なわれる家系の近親者という
意味の言葉を、「貴族」という広い範囲の支配階級と混同して使うレベルの
低さで、且つkingが統治するデンマーク“王国”と、大公が統治する
“公国”を同列に扱うから指摘したまで。大体西洋の君主にはemperorも
kingも、princeもgrand dukeもある。一番目は別格としても、kingが
二番手、prince（意味は『王子』だけじゃないぞ、念の為Ｗ。フランス
系統の貴族出身であるモナコ大公の英語表記はコレだ）と（grand）duke
（大公爵）間の優劣は非常にあいまい。私的に翻訳するなら共に“准王”
だが、kingとの混同はランク的に許されない。

どうでも良いが、「（国家）元首」の定義について、とてつもない大恥を
かいたのを誤魔化したいからと言って、指摘した側に罪を被せようとする
のは、無理なんじゃないかい（大笑）？

＞元首に、選挙も糞も関係ない

ここにキミの「見なかった事にしてくれ」というホンネが凝縮されとるわ（笑）