日本と韓国の議論の広場

たまには英語を使ったイジメを休んで、マジメに論評しようかね…
何だったら英文で書いたろか（笑）

キミの場合、英語は当トピの誰より出来て当たり前。自称（笑）母国語
なんだから。日本語より上手くなくてはいかん。従って水を得た魚の様に、
本領発揮して普段やられっぱなしの私を叩きのめさなければウソだ。
水が怖いカナヅチの様に逃げ隠れしてどうする？

言っとくが、洋楽ネタが切れたと思ってかかって来てくれても一向に
構わんぞ？あと数曲はストックがあるし、次の仕込みは完了しているから。
ど〜する？このレスに反応して自分でワナにはまるか？逃げてこのネタ
でも常連の皆さんにフクロにされたまま負け犬になるか…どっちも変わらん
か（笑）

さて、

＞王族などというものはの、封建時代の遺物であって、後進国が好んで
　 維持しておるものなんじゃよ

カッコつけて言うのは良いが、用語が正確じゃないな。「王制」だろう
もん（笑） 　 更に言えば「君主制」だね。共和国（制）＝repubilicは
ラテン語の“respublica”が語源で、語が示す様に、市民に政権が戻る
という意を指す。しかし有史以来集団における調停・裁定、他の集団との
交渉、軍事における指揮権の問題等を処理する為、リーダーは選ばれて
来た。それぞれ現在では裁判権・司法権・外交権・軍事権となる。無論
日常の裁可（行政）もある。これがやがて固定化され君主制に到るが、
諸侯・大衆との抗争によって徐々に君主の力が狭められてきた。

しかし厳密に言うと、自らが革命によって専制君主を打倒したのでない
限り、各人の参画意識の希薄な民主制は所詮猿マネに過ぎないし、
他の方の指摘にもあった様に、封建制における土地所有や、所領の経営
概念と富の蓄積がない限り、正常な経済の拡大はない。その最たるものが、
共産主義革命の輸出と言うアプローチで伝播していった中華人民共和国
以降の社会主義国であり、その対抗上の必要から産み落とされた大韓民国
である。前者の場合、マルクスモデルの社会の成熟と富の蓄積の要件を
満たす事無く後進国から一足飛びに共産党一党支配の国が建国しえたのは、
外的要因によるテコ入れが非常に大きい。それは後者にも言える。

上の人工国家群に共通するのは、旧体制を全否定する事に始まり、後日
体制維持の為に偽りの歴史と民族主義を唱える点である。しかし「民族」
という集団にまつわる「物語」を捨てた後では、歴史と伝統を騙ろうと
空虚なだけである。

日本の天皇制は政治と祭祀の頂点を兼ね、公式には1500年以上継承されて
いる「権威」でもって国内を統合し、且つ世界屈指の由緒ある
「エンペラー」として不動の位置を占める。しかしその本質は、その
君臨するほとんどの期間において政治の実務を臣下に委任する形を採り、
自らは万人の幸福を祈る「無私」の祈りに費やしてきた故の尊さである。
偶然の産物ではあろうが、ある意味日本では自然と「君臨すれども統治
せず」のスタイルが昔から備わっていたのである。

その国民からの人気ぶりはイギリス王室の非ではなく、他人の名を騙った
可能性さえあるソ連の飼い犬から似非専制君主になった男のチンケな
子供ごときと並べて語る等、あってはならない。またたかが出来てから
60年程度の、職務経験者が未だに畳の上で死ねず、未だ国の方向性さえも
定まらぬ隣国の漂流ぶりを眺める時、祖国を体現される存在がおわす
我が国の、なんと誇らしく心強い事か。

あぁ、日本人で良かったなぁ。国籍を詐称せんでもいいし（笑）