日本と韓国の議論の広場

相変わらずwikiの丸写しで見るべきものはないが、第二次朝鮮戦争が起こる
事を前提とする訳ね。どうでもいいけど、50年ぶりの再開でしかないん
だけど（笑） 　 しかも、ソ連が崩壊、中国の参戦がない以上…あ、そうか。
“第二次朝鮮戦争”とは、後世から見れば、60年間南北に分かれていた
朝鮮民族間の「内乱」または、「抗争」でしかないのか。それなら納得。
でもそれなら、まるでお話にならない。朝鮮半島の中だけで、やりたければ
好きなだけ物資と人命を浪費したらいいんじゃない？

大体、韓国と北朝鮮軍の国力を互角と見ている事自体が間違い。人員の
90％以上が陸軍兵力が占め、しかも輸送力がお粗末な北朝鮮に、まともな
戦略目標の確保は出来ない。せいぜい長距離砲とミサイル、最悪核による
打撃を与えるのが関の山。但しこれでソウルが破壊されれば、充分韓国
にとっては致命的痛手。しかし、北側の弾薬が切れれば韓国の独壇場。
圧倒的な航空兵力で砲座は叩き放題、参加していないクラスター爆弾や、
攻撃ヘリで北の歩兵を射的の的の様に殺戮しますな。他国の援軍なんて、
全然要らない。

ただ緒戦でソウルの首都機能は確実に破壊出来るので、一見勝者なき様に
見えるこの仮想戦争、受ける打撃の大きさで韓国の負け。しかも韓国軍が
反撃した場合、国家としての北朝鮮の息の根が確実に止まるので、国家
機能がマヒしたところに、経済的、文明的に大きく遅れた北の住民の
世話がのしかかる事になる。 　 結局韓国は、38度線という防波堤、もしくは
現代の万里の長城が消滅する事で、経済的な流出、難民の流入という
ダブルパンチに耐え切れないであろう。そうなると、無関係な日本に
とっては治安上、やはり半島住民の“不法入国”（北朝鮮は無論の事、
その状況下では韓国のパスポートなど紙切れである）を如何に食い止める
かは、重大な問題であると言わねばならない。