日本と韓国の議論の広場

>韓国が解放直後にアジアで一番立ち後れされた経済だった

そういうわけでもないでしょう。農業中心であったにせよ、インフラ整備はそれなりにされていたでしょう。たとえば戦争中でも鉄道の複線工事は積極的に進められていました。こうしたことは鉄道には限られることではなく、滞ることなく社会の整備は進められていたのは確かです。

不十分な側面もあるでしょうがアジアで一番遅れていたとは言いすぎでしょう。また、その目的が全てが戦争物資の輸送や戦争遂行のためにのみあったのではありません。

＞朝鮮はもう国運が多恨国です.自ら崩壊する国です.

歴史に仮定はないと、あなたが言っていたのです。

＞朝鮮の崩壊が日本の支配を要したということを意味しないです.支配を許容したのです.

当時の指導部、王室のどうしようもない状況は自省をもって、韓国人もともに考え直すべき問題でしょう。

＞殖民時代の結果は朝鮮王朝が崩壊されてから新しい国が立てられた時, 私たち自ら成し出すことができたというのです.

これも、あなたが歴史に仮定はないといっていたこと。

もしも推測でよろしければ、私はまず不可能だったと思います。うまく行って今の北朝鮮くらいの状況でしょう。普通で考えれば、ロシアになっていたことでしょう。1945年8月10日ころのロシアの態度を考えて見なさい。そして、なんでアメリカがロシアに38度線を提示しなければならなかったか、そのあたりの世界状況を考えて見なさい。

個人的には、私は、当時日本が朝鮮とかかわりを持たないで済むような状況でなかったとすれば、朝鮮を軍事的保護程度でいいので友好的に日本が手を貸し、必要な部分だけで関与しているべきだったと思っている。この場合、李朝は崩壊しなかったかもしれない。あくまで仮定の話だ。

＞韓国の一般の人□が熱心に働いて近代化を成し出したことであって, 政治が良くてであったと思う人はいないです.ところで日本のため近代化を成したと言ったら笑わせる事です.

まあ、それほど笑うほどのことでもありません。それよりも、全部ウリナラの力でやり遂げた、と思っている方が、笑えるでしょう。開化期から現代にいたるまで韓国が日本に負った部分は、かなりのものがあるでしょう。いちいち卑しく私はそれを強調する気もないが、韓国人はそろそろ自画自賛を卒業して、自国の歴史を直視する時代に来ているのではないでしょうか。