日本と韓国の議論の広場

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B7%8F%E7%9D%A3%E5%BA%9C

＞日本政府は朝鮮を内地と同様の経済水準に引き上げるため、多額の国家予算を朝鮮半島に投資した。鉄道、道路、上下水道、電気、病院、学校、工場などのインフラの整備を行い、近代教育制度や近代医療制度の整備を進め、朝鮮半島の近代化に役立ったと主張する研究者もいる[8]。こうした結果、朝鮮半島で流行していた伝染病が予防され、農地の開発等により食糧生産が増加（併合当初米の生産量が約1千万石であったものが、20年後には2千万石へと倍増）したことにより、朝鮮半島の人口は、併合前の1906年には1600万人程度だったものが1940年には2,400万人程となり、平均寿命も併合時（1910年）24歳だったものが、1942年には45歳まで伸びることとなった[4][5]。

犬食い劣等民族を日本人並に引き上げるために京城帝国大学などを設立してもらえただけでも、それを心温まる善意の植民地政策と考えるべき。 　 わかったね。

＞しかし朝鮮における経済開発は主として日本の工業化と食糧不足を補完する目的で行われ、高い経済発展とは裏腹にその果実の大部分が在朝日本人や日本 企業に分配され、米をはじめとする多くの食料が日本に贈られ、朝鮮人（とりわけ農村部）への分配度は低かったとする研究者もいる[9]。また植民地一般の傾向にもれず、在朝日本人と原住民たる朝鮮人の間の所得格差も非常に大きいものがあったと主張する者もいる[10]。一方で、それらは単なる商行為であり、儲けていた朝鮮人も当然におり、また、所得も向上しており問題はなかったとする研究も存在する[11]。現地文化に対しては否定的な態度をとり、総督府統治に反対する朝鮮独立運動は厳しく取り締りされた[12]。

宗主国と植民地の関係も実際はギブアンドテイクの関係。 　 宗主国が植民地のためにだけに一方的に何かをしてあげるという関係ではない。 　 日本が朝鮮にインフラを整備してあげれば、その見返りとして米などの食料を取るのは当たり前。 　 「日本はインフラだけを一方的に整備して、見返りは一切要求するな。」というのは朝鮮人の甘い考え。 　 そういう甘ったれた、非現実的な事を要求するから、日本の属国になってしまうのだ。 　 当時はそれで日本と朝鮮の損得勘定のバランスは取れていたのだ。 　 世の中なるようにしかならない。 　 わかったね。