日本と韓国の議論の広場

閑なので、すこし読んであげようかね。
言葉としておかしいところも多いからなあ。

＞■ 　 「光復日」

＞ 　 憎き日本が戦争に負けて引き上げた時、要するに日本の敗戦については「光復日」として朝鮮の開放の時であったと捉えるでしょう。
ほうほう、それで朝鮮は自分で何とかしたのかね？


＞ 　 欧州では敗戦によりドイツが東西に分割されます。アジアでは敗戦国の日本ではなく朝鮮が南北に分割されます。この差はいったい何だろうと思う事でしょう。
単なる植民地の奪い合いだね。日本のような義理も情もありはしないよ。
誰か他の国が守るものと思ってるのかね？。

＞ 　 そして南北が戦争を起こし、戦線が国土全体を数回往復する形で移動し、全土が焦土となり、多数の犠牲者が出、国土の分断は決定的なものになります。
同族同士で戦争したのは事実だね。
朝鮮が開放されたと思うなら、なぜそのとき侵略者に抵抗しなかったのかね？。

＞ 　 この戦争で日本は特需で大いに稼ぎ、経済大国への道を歩み始めます。悪い日本が分断の罰を受けず、代わりに自分たちがその身代わりになり、米ソの代理戦争で朝鮮半島は血を流し、日本は大いに潤った。
特需でかせげたなら、日本はずっと早く成長してるよ。
経済情報ぐらい読めるだろう？。潤ったどころか、赤字でものすごく苦しんだよ。

分断が朝鮮に対する罰などと、誰も思ってないね。単に植民地の分捕りあい。
自分の身を自分で守らないなら、植民地として食べられるだけだからねえ。


＞このように書きますと中世から近代にかけて、

＞ 　 １・秀吉の侵略、
じゃあ、モンゴルの手先になって日本を侵略しただろ？

＞ 　 ２・明治日本の侵略と併合、
日本が手を引いたら、
とたんに食われて同国人同士で戦争して、全土焼け野原になって、分断したんだよねえ。

＞ 　 ３・日帝時代の理不尽な押し付けと国民の抵抗、
軍隊は非常に少なかったのだよ。抵抗というなら独立はどうした？。

＞ 　 ４日本の敗戦と南北分断、そして戦争それによる日本の経済繁栄
戦争で日本が儲かったことは一度も無いよ。
努力と汗、それだけが繁栄につながる。
平和でないと、日本は繁栄できない。軍隊が無い国だからね。


＞ 　 ■ 　　 韓国の歴史はそのまま対日本関係史になってしまいます。
韓国の歴史は、韓国のものだろう？、自分の責任が全てだ。

＞ 　 歴史的事実とは言え余りにも自国は不運、いつも日本だけが良い思いをしている。そしてこの歴史の結果、現在の分断国家という厳しい現実がある訳です。
不運ですむなら努力はいらないよ。
良い思いってのは、楽をしてるとでも思っているのかね？。
世界一働く民族、ワーカホリック、日本がどれほど働きすぎと軽蔑されたか知らんのかね？。
分断国家は、無責任国家の象徴だ。
厳しい現実は、自分の努力不足のしっぺ返しだ。

＞ 　 韓国の人達は「何故韓国はこのような民族分断という状況になってしまったのか？」という視点で歴史を学ぶ。李氏朝鮮末期と日本の敗戦、この２回の飛躍の大きなチャンスを逃してしまった韓国。
歴史を学んでないから、少しも進歩しないではないか。
飛躍のチャンスは、いつも『今』しかない。
努力しないから、チャンスを逃したと言い訳がでるんだね。

＞ 　 また、徳川家と李氏朝鮮は概して友好関係にありましたが、３代家光の頃までは日本側は朝鮮の警戒を少しでも和らげようと相手に相当配慮しています。
一度でも徳川家の人間が朝鮮に行ったかね？。
いつも来たのは朝鮮通信士だよ。

＞ 　 しかし秀吉侵略の３００年後に再度の侵略があり、やはり日本は油断がならないと思っている。それからまだ１００年も経過しておりません、「またやって来るのではないか？」と警戒心を持つのは当たり前の事なのです。
だからどうした？。
日本はロシアと戦争して負かしたぞ、
アメリカとも血みどろの戦争をやったぞ、
それらと敵対してるか？。


＞ 　 ＊ 　 大韓民国では李朝鮮時代を否定したり、日帝時代を評価するような不届き者はいません。またチンイルパ（親日家）は人を貶すときに使います。正しい教育が行き届いています。
はいはい、そうして自分たちを貶めて、黄教授や大統領みたいなのが出るわけね。
元韓国の大学教授池氏は、今の韓国がそういう愚かなのをひどく嘆いてるよ。