日本と韓国の議論の広場

既にaqvv2006氏が、言いたいことを代弁していただいてるが一応ね。

＞１９６８年４月５日には、SCAPIN を命令及び修正するGHQは既に無い。（猛爆）

あ〜あ、言っちゃったよ。
しかも、
｢まさか、そのときにはすでにGHQは存在していないから修正されるわけがないとか言わんよな。
おまえは、GHQは消滅しても、その命令自体は現在も有効だと言っているんだから。｣
って前置きしてるのに。

＞SCAPIN677号6項「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」の条文を、SF条約に基き、二国間平和条約を結び領土画定したということ。

日韓基本条約では、竹島問題は解決していない。
解決したのなら、その条文を出せと何度も言っているはずだがな。

＞「旧日本占領地域」 　 満洲、中華民国、台湾、朝鮮、樺太、琉球列島、南洋群島及び主務省令で定めるその他の島しよ並びに明治二十七年以後において日本により占領又は統治されていたその他の一切の地域は必要ないだろう？
既に、日本か外国かはっきりしてるから、除かなければおかしいだろう？

お前本当にアホなんだな。
お前の書いているのは第二条の二と三であって、第二条および第三条そのものではないぞ。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24SE291.html

＞公海上なら臨検はしない。クラークライン内で操業を始めるのを確認したから臨検を始めたわけで、死者が出るまで1時間も逃走すれば、相当の距離を走っている。ましてや、GPSのない時代、正確な位置を証明できるものは何もないが、米軍の介入と日本の抗議で、死者も出ているということで釈放に応じたということだ。速度の話などどうでも良い。

うわ〜、なさけねぇ〜ｗ。
言い逃れができなくなったら、｢速度の話なんてどうでも良い｣だってｗｗｗ。

で、挙句の果てに、事件内容まで歪曲して自己と韓国を正当化と。

ほんと、最低の人間だなお前は。

第一大邦丸が公海上で操業していたことは、調書の矛盾等により確認されている事実であり、米軍の介入は、その事実に基づいて行われている。

＞可能性がある限り努力すべき。間に割り込めば小さい漁船など隠れて見えない。

本当に、口から出任せばかりだな。

で、万が一接触でもして韓国警備艇を沈めたりしたら、どれだけもめることになると思っているのやら。

当然、銃撃を受けて被害者が出ても一大事だ。

まあ、この事件自体が外交問題になっている大事ではあるがな。

＞口だけではね。何事も行動で示すべき。開放を求めただけで黙って見送らざるを得なかったということは、相手の言い分も通る拿捕地点だったということだ。

通らないから、外交ルートを通じて正式に抗議してるんだがな。
そんなことも理解できないのか暗愚。

で、口だけではなく、何事も行動で示すべきだと言うのであれば、
＞ところで、横道ばかりの話をしつこく続けてくるが、本題の竹島はもう終わりかね？
について、竹島問題が、日韓基本条約で解決されたことを示す条文を早く出してみろっての。