日本と韓国の議論の広場

証拠確保。
しかし、アホだなぁ。

Re: 在日問題の最善の解決策１ 2009/ 5/15 11:27


投稿者 :
topics_jk


＞＞3月22日に出されたSCAPIN第841号で、日本は伊豆諸島の施政権を回復している。
＞フィッシュｗ
また見事に引っかかったな。
伊豆諸島の場合にはSCAPIN841号が発令されたわけだが、SCAPIN677号が現在も有効であるならば、小笠原および硫黄群島、琉球諸島、大東諸島、沖ノ鳥島、南鳥島等が日本に返還された際に、SCAPINは修正されたのか？

返還調印は１９６８年４月５日、南方諸島及びその他の諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定（米国との小笠原返還協定）
１９６８年４月５日には、SCAPIN を命令及び修正するGHQは既に無い。（猛爆）

＞＞省庁職員は給与を貰うし海外出張旅費の精算もあるから、本邦と外国の定義が必要なわけだな。お金が絡むから財務省令が関連するということだ。
＞はい、また自爆。
金が絡む生産のためには定義が必要。だから定義しただけで、領土確定とはまったく関係がない。

SCAPIN677号6項「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」の条文を、SF条約に基き、二国間平和条約を結び領土画定したということ。

＞＞除くは、適用外ということだ。アホ！
＞除いたら、法律自体が成り立たないんだがな。

「旧日本占領地域」 　 満洲、中華民国、台湾、朝鮮、樺太、琉球列島、南洋群島及び主務省令で定めるその他の島しよ並びに明治二十七年以後において日本により占領又は統治されていたその他の一切の地域は必要ないだろう？
既に、日本か外国かはっきりしてるから、除かなければおかしいだろう？

＞＞件の話は、操業前に網を切り離して逃走しているから、空舟どうしで何も変わらない。銃撃で死者が出て停船しなければ、逃走を続けライン外に出ていた。
＞ライン外って？
第一大邦丸事件は、公海上で起こった事件だぞ。それに空舟って、漁船に積まれてる装備って網だけだと思うのか？

公海上なら臨検はしない。クラークライン内で操業を始めるのを確認したから臨検を始めたわけで、死者が出るまで1時間も逃走すれば、相当の距離を走っている。ましてや、GPSのない時代、正確な位置を証明できるものは何もないが、米軍の介入と日本の抗議で、死者も出ているということで釈放に応じたということだ。速度の話などどうでも良い。

＞＞海上保安部巡視船｢くさかき｣は500ｔ、第二秋田丸80ｔ、韓国警備艇など漁船もどきの小さい船だろう？
幾ら銃撃されても、500ｔもある鋼鉄製の海上保安部巡視船なら応えない。間に割り込めば、十分助けられたはず。
＞だから、戦争でもしたいのかお前は。
物理的に可能なのと、行動可能かは別の問題であることも理解できないのかねぇ。

可能性がある限り努力すべき。間に割り込めば小さい漁船など隠れて見えない。

＞＞わが身可愛さで、拿捕され連行されて行く第二秋田丸を、黙って見送った海上保安部巡視船｢くさかき｣と水産庁監視船｢第二文丸｣（国会答弁では海上保安部の巡視船「いすず」320ｔ）の乗務員を非難すべき。
＞銃撃を受けつつも、第二秋田丸の開放を求め続けた海上保安庁の職員は自らの使命を全うしている。連行される第二秋田丸を実力行使で取り戻せない彼らはさぞかし無念に思ったろうよ。
それを、非難されるのは巡視船の乗組員だ？
ふざけるのも大概にしろ下郎！

口だけではね。何事も行動で示すべき。開放を求めただけで黙って見送らざるを得なかったということは、相手の言い分も通る拿捕地点だったということだ。

ところで、横道ばかりの話をしつこく続けてくるが、本題の竹島はもう終わりかね？