日本と韓国の議論の広場

＞＞理屈捏ねても、「日本も主権が無いのによく交渉出来たね」となるだけ。（爆）
で、第一共和国って知ってるか？

李承晩大統領政権のことだ。

＞＞の事だ。再度答えてもらおうかね。
＞対馬と竹島は韓国領になってないだろうに。
それと、何度でも指摘してやるが、いわゆるポツダム法令は、SCAPINが無効になるから制定された物。

ポツダム法令は、「ポツダム宣言ノ受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ関スル件」というもの。SCAPINより古い。
僕の、聞いてるのは、
＜＜｢ラスク書簡｣、｢ヴァンフリート特命報告書｣は、SF条約に反映されなかったから関係ないね。日本国法で、日本から外される範囲に、現在もSCAPIN677の決定が記載されている以上、SCAPIN677を凌駕出来ないということだ。＞＞
＞反映されてますが何か？
↑
の事だ。再度答えてもらおうかね。

＞＞李ラインを挟んで、日韓拿捕合戦をしたという事で、李ラインは日本も認めているわけだな。日本も韓国船を52隻拿捕している事は、ネット情報には無いが、日本公開文書には出ているぞ。
＞で、日本は日本の領海内ではなく、李承晩ラインの日本側の海域で韓国漁船を拿捕したと証明できるのか？

SCAPIN 1033所謂マッカーサーライン（李ライン）を遵守したから、GHQの管理下にあった日韓とも、合法的に拿捕が出来るわけだ。

＞＞こちらの方が量が多い。
＞量がどうかしたのか阿呆。
で、交渉開始は1951年10月30日な訳だが、翌年の2月には、漁業問題を交渉で最終解決をすると確約してるのに、日本が漁業交渉を拒否したってどういう事だ？

韓国公開文書「95」P7
第二次本会議1953年10月13日（火）10：40〜11：55
1 、漁業問題に関して
ア）に、
「1951 年10 月22 日会談開催(SCAP 時代、対日講和条約署名後)時に、漁業問題を含んだ韓日間のすべての問題解決のための討議を提議したのに、日本側は準備がないという理由からこれを拒否したので、やむを得ず韓国沿岸魚族保護のために韓国だけが保存措置を取ったし、また韓国内に根拠を置いた漁船だけが開発したので、1952 年1 月28 日に李ラインを宣布したものである。」

とある。専門家の研究論文に因縁つけてもね。（猛爆）

＞＞日本公開文書「437」不法入国者名簿には、767名の記載がある。
＞こう回答しているということは、韓国からの不法入国者は、名簿にある767名しかいないとでも言う気か？もうね、どんだけ阿呆なのかと。

お前のような100万人もいたという妄想与太話では無い。日本政府の公的資料だからな。
刑期無き朝鮮人収容所といわれた、大村収容所の定員でも400名〜最大で1500名だし、日韓国交以前の不法入国逮捕者を通算しても、何万人程度のものだろう。
ttp://www1.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/1/0126/74.htm

＞＞正規に入国した、「不法滞在者」は、総て把握出来ている。
「不法入国」は密入国だから、逮捕されなければ分からない。（猛爆）
＞なら、上に上げた767名は何の意味もないことを自ら認めるわけだな。

頭大丈夫か？
逮捕されたから分かるわけだ。〈猛爆〉
日本公開文書によれば、逮捕者は全員大村朝鮮人収容所送りになっているし、不法入国者は強制送還と北送致、日本に拿捕された韓国人収容者と戦前からの日本居住者で強制送還対象者は、韓国の拿捕日本人抑留者との交換で、拿捕された韓国人収容者は韓国へ、戦前からの日本居住者は韓国が引き取りを拒否したため、日本で釈放されている。
このことは、日本公開文書に、交換人数と変換返還する船のトン数まで詳細に書かれている。
また、不法入国者の場合は、戦前に日本での居住暦のある人が、日本在留を希望した場合、在留特別許可を与えられ日本で釈放されたケースもある。北朝鮮に渡った元在日脱北者を、日本が引き取っているのと同じ扱いだな。

＞ひとつの発言の中でさえ内容の整合性も保てないとは、頭蓋の中にはほんとに糞でも詰まってるんじゃないのか、お前の場合。

お前が、「整合性の無いアホな声闘をしている糞脳」という事が、よく分かったろう？（猛爆）