日本と韓国の議論の広場

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70665&servcode=400&sectcode=400

少しはまともな議論が出てきたぞ。

kim_taek_jooよ！
是で少し勉強しろ！

「教科書というよりは民衆抗争史のような感じだ」。
右派学者らの集い・教科書フォーラムが、今回は、中高校課程の近代史・現代史教科書の内容を批判している。
今年初めにスタートした同フォーラムは、これまで経済・韓国史など中高校の教科書が、
過度に自虐的であり、民族・民衆主義の見地から記述されているとし是正を求めてきた。

キム・ジェホ全南（チョンナム）大教授はあらかじめ配った発表文「略奪と収奪だけの、近代経済のない近代史」を通じて、近代史・現代史の教科書が「変化に付いていけない『進歩的歴史観』を特筆大書している」と厳しく批判した。

同氏は、土地調査事業の場合、
当時、総督府の所有地に編入された土地は農地全体の２．６６％にすぎず、
「土地調査事業によって農民らが土地を奪われ小作農に転落した、
というのは明確に歴史をわい曲したもの」と主張した。
また、民族資本を抑圧した、と説明されている「会社令」についても
キム教授は「市場経済を支持するための財産権保障」の部分が見過ごされている、と指摘した。

キム教授は、その反対に会社令以降、日本資本のもとで朝鮮人の産業資本家が出現した、と話した。
そのため「会社令がなかったら、民族資本が成長し日本人資本を圧倒できただろう、
と記述するのは事態を糊塗するもの」という主張。

最後にキム教授は「植民支配を通じて、
自主的ではない変化の過程だったものの、
韓国社会は近代社会に変化した」と結論付けた。

kim_taek_joo 　 よ！ 　　 少しはわかったか？