日本と韓国の議論の広場

まあ、何時もの如く嘘と出任せだらけな訳だが、劣化が酷いな。

＞1948年に憲法を制定しただけで、正式な独立、所謂主権回復は、日韓とも日本がSF条約に調印してから。

SF条約の調印前に、日本と漁業交渉したんじゃなかったのかｗ。
主権がないのに、よくもまあ外交交渉なんて出来たもんだ。

ところで、第一共和国って知ってるか？

＞何がどのように反映されてるのかね？

対馬と竹島は韓国領になってないだろうに。
それと、何度でも指摘してやるが、いわゆるポツダム法令は、SCAPINが無効になるから制定された物。

＞反論は、得意技の声闘だけかね？

反論？
事実を指摘しているだけだがね。

＞当時、日本も韓国船を52隻拿捕している。領海侵犯すれば拿捕される。古今東西何処も同じ。

馬鹿を晒すのは楽しいか？
李承晩ラインは一部を除き、領海を確定した物ではない。

＞日本が拒否したと書いてあるなら、何も間違っていないではないか？

で、お前の提示した日韓交渉の議事録にはこう書かれているわけだが。

｢このようにして韓日会談は会談開始後約一ヶ月が経過した後から相当な進捗を見るようになった。即ち日本は同会談で、既に設置された国籍分科委員会と船舶分科委員会で漸次誠意ある態度を取ると同時にその他の諸問題−財産及び請求権、漁業、通商航海、海底電線等の諸問題に関しても、「準備が出来ていない」という前言を取り消して、明年2月中には最終解決をなすということを確約するに至った。｣

交渉開始は1951年10月30日な訳だが、翌年の2月には、漁業問題を交渉で最終解決をすると確約してるのに、日本が漁業交渉を拒否したってどういう事だ？

＞膨大な文献を基に書かれているから、資料としても通用する。

通用しないがな普通。
上のような齟齬もあるし。

なら、その書き物の中に、
｢拿捕された日本船舶と漁師は、逆請求権の撤回の見返りとして釈放された｣
と書かれているわけだが、韓国が捕まえた漁師を人質として利用した事も正しいと認めるわけだなｗ。

書いてある事は正しいんだろ？

＞事実といいながら、否定しているではないかね？（猛爆）

従軍慰安婦という追軍売春婦はいたし、徴用は日本国民に対して強制力を持っていた事は事実だが、鮮人が言うような事は事実ではないと言っているだけだよ。

＞原本は提示した。

日本語の理解能力(・・・いや、知能全般だな正しくは)に難がある事は改めて理解した。

＞と、言うからだ。すり替えばっかりだな。

あのな、韓国が、自らを朝鮮半島における唯一の合法的な政府と言っているなら、その韓国自身が、犯罪者を北朝鮮へ装置するなんて事をするのは不味いだろ。
自ら北朝鮮が合法的な政府と認めるようなもんだぞ。

＞否定も何も与太話を真に受けるようではね。

なら、新聞報道を否定出来るだけの論拠を提示してみろ。

＞不法入国なら、逮捕されなければ人数が分からないだろう？

大まかな人数なら推定出来るだろうに。
現在も、不法入国者が全て逮捕されているわけではないが、おおまかな人数は把握されてるしな。

書けば書くほどドツボにはまる。
それが猛爆馬鹿。