日本と韓国の議論の広場

＞＞僕は、日韓条約地位協定の話をしている。
「改正には締結国全てが改正に合意する必要がある。」というなら、何が違うのかね？
＞なら、改正と日本が法治国家である事とは関係がないわな。
条約と国内法とに齟齬があっても、改正には締結した国の同意がなければ改正できない。
一方の国にとって不備だとしても、相手側がそれを不備と認めなければ改正出来ないと言っているわけだが理解できんか。

僕は一方的に破棄は出来ないといっている。ゆえに、改正には締結した国の同意がなければ改正できない訳だから、同じではないか？
一体何を言いたいのかね？
文字が違うから、違うとでも言いたいのかね？（猛爆）

＞＞条約に不備が見つかれば、不備の部分だけ改正するということだ。 尻なら言葉であろうが何でも突っつきたくなる変態だな。（猛爆）
＞で、また声闘と。
しかし、見事なまでに在日数十万が不法入国した事については無視を決め込むんだなｗ。
わかりやすい事で。

証明出来ない与太話に付き合う必要は無い。（猛爆）