日本と韓国の議論の広場

たしか、韓国側の人選が遅れて4月の会合が流れて、5月に第一回会合
が開かれたところまではニュースがあったと思うんですが、その後どう
なっているんでしょう。

「学説・歴史認識について、共通点を見出すよう努めるとともに、相違点
は相違点として正確に把握することを通じ、互いに理解・認識を深めるこ
とを目指す」

「歴史認識は違っていてもいいので、それを一緒にすることは全くなくて、
違いを示してもらうことも意味がある。決して一つの意見にまとめて歴史
認識とする考えはない」

という方針のようですが、私も、歴史認識まであわせる必要はなくって、
この方針どおりなら、全く結構なことだと思います。最後まで、この方針
が貫かれるのかどうかが問題ですが。

日本史に例をとるとこんなのがあります。

歴史的事実:
以下のような発言が記録されている。
江戸時代初期の幕閣の発言:「百姓はいかさぬよう殺さぬようすべきなり」
江戸時代中期の幕閣の発言:「百姓は搾れば搾るほど搾り取れるものなり」

歴史認識(解釈)Ａ:
江戸時代は農民(百姓)は徹底的に搾取され抑圧されていた。

歴史認識(解釈)Ｂ:
江戸時代の初期から中期にかけて生産力が著しく向上した。その為、江戸
時代中期になると、いくら武士が搾取しようが、百姓を殺すほどに搾取する
ことは不可能になった。

同じ事実を見ても、こんなに違う見方が可能なんです。