日本と韓国の議論の広場

＞落ちるところまで落ちたか。
これまでも声闘だったが、程度が一段と下がってるし。

声闘してるのはお前の方。せいぜい恥を晒してな。〈爆〉

＞＞No.142306で既出
＞はい、またまた既出詐欺。
理由なんてどこにも書いてないし、それどころか自分がやったトリミングを晒す結果になるんだが何がうれしいんだか。

お前は、法令の見方が分からなかったということね。〈猛爆〉

＞＞お前がな。〈猛爆〉
＞条約とは、｢国の間において文書の形式により締結され、国際法によって規律される国際的な合意｣であり、条約の締結によって問題が解決したのであれば、その問題について、絶対に条文に記載される。
で、日韓基本条約で解決したと主張しても、いつまで経っても条文を出せず、条文にないが口約束したと逃げようとしたが、条約で解決したなら必ず条文が有る事を証明され、逃げ場を失い結局罵倒。声闘の末期症状だな。

「いつまで経っても条文を出せず」と妄想で声闘かね？

＞＞日本国法から抹消されない限り、妄言はお前の方。
外務省の受付嬢も、平成21年現在、竹島に施政権は存在しないと言ってたろう？〈猛爆〉
＞事実を提示され、返しようが無くなって結局罵倒。
大体、こちらは直接北東アジア課の担当者と話したんであって、受付嬢と話したわけではないんだがな。あと、竹島には施政権がないのではなく、施政権を行使出来ない状態にあるが正しいから直しておけ暗愚。

平成21年現在、竹島に「施政権が及ばない」のは認めたわけね。〈猛爆〉

＞＞SCAPIN第677号にもSF条約にも、国後島、択捉島は記載が無いし、SCAPIN第677号に記載され、SF条約で記載が無い、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島の北方4島のみの領有権を主張するのかと聞いている。
国後島、択捉島が千島列島に含まれるなら、放棄したことになるがね？

＞SCAPIN第677号に書かれているとおり、SCAPIN第677号は領土確定とは無関係で終わる話。史料に書かれている事を勝手に曲解して、それを前提に論理展開するってどれだけアホなのやら。

言い訳だけかね？
矛盾は説明出来ないだろう？〈猛爆〉

＞＞愚痴と言い訳だけの駄レスに、返信は必要ないね。〈猛爆〉
＞まあ、レスできるわけがないわな。
反論のしようがないんだから。
ほれほれ、もっとがんばって足掻いてみろ。
お前に出来る事は、馬鹿を晒して笑い(嘲笑)を取る程度しかないんだからな

↑
中傷に返信は無用。〈猛爆〉