Re: 韓国料理
投稿者: mts_punish 投稿日時: 2009/03/30 10:05 投稿番号: [141905 / 230347]
だから、そういう何でもかんでも
民族優位をつけたがるところが
韓国人のナンセンスなところなんだって
世界一高級か否かを決めて
一体どうしようというんだ?
味覚なんてものは、人それぞれ違うし
生まれ育った風土によっても得手、不得手がある。
また、宗教上の理由から、根本的に
食べられない人だっている。
それらを否定して、韓国人は
自分の知る物が何でも世界一と決め付けて
それ以外を平気で揶揄するのだ。
むしろ、どこが世界一なのかを論じるより
その料理にはどのような特徴があるのか
どういう人に向いているのかなど
建設的に論じるほうがよいのに・・・・・・
だから、世界一嫌われている
民族になってしまうのだよ。
あと、戦後保証についても日韓基本条約にて
以下のように定義されており。
【日韓基本条約の関係諸協定,日韓請求権並びに経済協力協定】
第二条
1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
さらに、韓国側に対して、
個人補償を提案したのにも関わらず
韓国は国家単位での保証、おまけに、北朝鮮の分までの
賠償金を要求し受取っている。
その総額は、
無償援助 3億$
有償 2億$
その他 3億$(民間借款等)
現在の円の価値に換算すると、2兆円ほどになる額を
拠出しているのです。
さらに、韓国統治下に建設した
インフラ(学校、病院、警察・消防、上下水道、道路、鉄道、発電所など)
その他、韓国内で所有した日本国有資産・各種債権をすべて
韓国に譲渡しています。
当時の価値を現在の円の価値に置き換えると
10兆円とも、20兆円ともいわれるものを
日本は韓国に譲渡したのです。
でも、ホントはこれらの保証はする必要が
ないものだったといわれています。
たとえば、近年の例でいえば
イギリス領の香港が中国に返還される際も
占領時は侵略であったのにも関わらず
金銭の授受は行われませんでしたし。
アフリカやアジア各地の植民地が独立する際は、
何も渡されなかったか、逆に独立する側が
お金を納めて独立しています。
でも、韓国人はこの事実を
韓国政府の隠匿により知らされていません
だから、日本から見ると何をいっているんだ
ということになりますし
韓国人からみると、日本は戦後保証をしない
ヒドイ国だということになります。
もっとも、戦後保証がされなかったとして
非難される所以はないのですが、
日本としては戦後保証をした上で
首相の謝罪も行っているのにも関わらず
非難を受けていることが納得できないのです。
民族優位をつけたがるところが
韓国人のナンセンスなところなんだって
世界一高級か否かを決めて
一体どうしようというんだ?
味覚なんてものは、人それぞれ違うし
生まれ育った風土によっても得手、不得手がある。
また、宗教上の理由から、根本的に
食べられない人だっている。
それらを否定して、韓国人は
自分の知る物が何でも世界一と決め付けて
それ以外を平気で揶揄するのだ。
むしろ、どこが世界一なのかを論じるより
その料理にはどのような特徴があるのか
どういう人に向いているのかなど
建設的に論じるほうがよいのに・・・・・・
だから、世界一嫌われている
民族になってしまうのだよ。
あと、戦後保証についても日韓基本条約にて
以下のように定義されており。
【日韓基本条約の関係諸協定,日韓請求権並びに経済協力協定】
第二条
1 両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が,
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
さらに、韓国側に対して、
個人補償を提案したのにも関わらず
韓国は国家単位での保証、おまけに、北朝鮮の分までの
賠償金を要求し受取っている。
その総額は、
無償援助 3億$
有償 2億$
その他 3億$(民間借款等)
現在の円の価値に換算すると、2兆円ほどになる額を
拠出しているのです。
さらに、韓国統治下に建設した
インフラ(学校、病院、警察・消防、上下水道、道路、鉄道、発電所など)
その他、韓国内で所有した日本国有資産・各種債権をすべて
韓国に譲渡しています。
当時の価値を現在の円の価値に置き換えると
10兆円とも、20兆円ともいわれるものを
日本は韓国に譲渡したのです。
でも、ホントはこれらの保証はする必要が
ないものだったといわれています。
たとえば、近年の例でいえば
イギリス領の香港が中国に返還される際も
占領時は侵略であったのにも関わらず
金銭の授受は行われませんでしたし。
アフリカやアジア各地の植民地が独立する際は、
何も渡されなかったか、逆に独立する側が
お金を納めて独立しています。
でも、韓国人はこの事実を
韓国政府の隠匿により知らされていません
だから、日本から見ると何をいっているんだ
ということになりますし
韓国人からみると、日本は戦後保証をしない
ヒドイ国だということになります。
もっとも、戦後保証がされなかったとして
非難される所以はないのですが、
日本としては戦後保証をした上で
首相の謝罪も行っているのにも関わらず
非難を受けていることが納得できないのです。
これは メッセージ 141898 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/141905.html