日本と韓国の議論の広場

では、突っ込みを

＞日本、中国、台湾とアジア予選ラウンドを済ませた韓国は、『ノックダウン制』ではなく『敗者復活戦』を取り入れた大会方式により、いくら勝っても相手が再び上って来るデタラメな大会を行うしかなかった。

大会のルールだから。
出鱈目だと言うなら、出るなよ。


＞日本は今度の大会で韓国をはじめ、中国、キューバ、アメリカとだけ試合を行い、大会優勝を収めた。結局16の参加国のうち、たった4チームだけに勝っただけだが、最高の位置に上がったのだ。

そういう方式だったからな。


＞日本は第1回大会で、5勝3敗を記録しながらも大会優勝を収めた。4強進出にとどまった韓国は、6勝1敗だった。

しつこいなぁ。そういうルールだろう。
試合直前にメンバーを変えて、ルールを変えたように変えればよいではないか。


＞第2回大会では１チームと5回対戦するという不運に、再び泣かなければならなかった。また日本は、変な大会方式で再び最大の受恵者になった。

それは日本も同じだぞ。
そんな事も理解できないのか？韓国人は。

あと、根本的なことを言うと、最初の試合で日本にコールド負けしたのに、本線に出場できたのは、そのデタラメな大会だったからと言うことを忘れていないか？

トーナメントだったら、韓国は第一試合で敗退という現実を見るべき。
変な大会方式での最大の受恵者は、韓国だと思う。
コールド負けしたのに、２位なんて地位を手に入れたのだから。

もし、昨日が韓国の試合で、一昨日が日本の試合だったら、
『日程のせいで、韓国代表は万全の状態で試合に望めなかった。万全の状態なら、負けることは無かった』
と主張していたと思う。

日程を日帝としても意味が通じそうだ。