日本と韓国の議論の広場

＞＞間違ってもGHQは、済州島が日韓併合前からの日本領とは思っていない。
＞鬱陵島と済州島は日韓併合、竹島は1905年の併合によってと書いているだろ。
＞＞だから、SCAPIN第677号に「欝陵島、竹島、済州島」が一括りにされ記載されたのは何故か、と聞いている。
＞日本海にある島だからだろ。
SCAPIN第677号の記載は以下の通り。
(a)欝陵島、竹島、済州島。
が日本海にある島。島がある海域によって一括りにしている事が上記の記載からも分かる。

済州島は、地殻変動で日本海に移動したのかね？（猛爆）
書いてて恥ずかしくないのかね？（爆）

＞カバーしていない状態になっているからニュースになっているんだが、ほんとに頭大丈夫か？
＞＞与那国島外間町長も「島の上空が分断されてないことがわかった。」とコメントしている。
＞日本:台湾の防空識別圏が与那国上空に張り出しているため、そこを境界として1969年に、(2005年)現在の防空識別圏を設定。台湾:与那国島から半径12海里(約22キロ)を半月状に防空識別圏から外しているが、いつからこの様な識別圏の形になったかは不明。日本側は台湾の防空識別圏の境界までに、自国の防空識別圏を設定しているが、台湾側の防空識別圏変更により、空白地帯が出来てしまっているのが問題。

台湾が与那国島西側3分の2は台湾領土とでも言ってるのかね？
日本領土だから、台湾が防空識別圏外といっているのに何が問題なのかね？
日・韓・台の防空識別圏は、米軍の引継ぎだから不備があれば、運用する方が正せばよいこと。

＞＞2005年の「与那国島、防空識別圏から外れる 　 日台間で認識にズレ」の見出しに飛びついたんだろうが、ホントに自爆が好きだね？（猛爆）
＞お前じゃ有るまいし。

ずばりで反論なしかね？（爆）

＞＞与那国島だけが、領海、領空、防空識別圏とも同じ広さというだけの話。
＞まあ、引っかかるとは思ってたんだけどさ、ここまで無知だと張り合いがないわ。
航空用語辞典による防空識別圏と領空の説明
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p310.html
日本の防空識別圏の図
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/g_page/g311.html
小笠原諸島や沖ノ鳥島、南鳥島には防空識別圏が設定されていないのが分かる。
しかし、ほんと見事に引っかかったな(苦笑)。

日本が防空識別圏を手直しすると莫大な経費もかかることだから、日米安保があることだし、運用に問題なければ、日米の防空識別圏はどうでも良いんじゃないのかね？
いずれにしても、現状で運用するか、「正規の領土領空をカバーできる防空識別圏」にするかは日米や日台との問題で、本題の竹島とは関係ない。

＞＞「旅費精算における処理以外の意味はないと言うのが日本政府の公式見解」等と、捏造言い訳しても自爆になるのは、鶏頭思考の限界かね？（猛爆）
＞ふ〜ん、問題があるなら修正されるんじゃないの？
外務省、北東アジア課の担当者からはそう聞いているし。

どのように言いつくろっても、「外国為替」や「貿易」、「関税」等は旅費と関係なかろう？（爆）

＞＞既出の話。後は国土交通省にでも電話して受付嬢に聞けばよい。
＞確認するなら、担当課の担当者に取り次いで貰って確認するんだが、これって基本以前の問題だぞ。ほんと程度低いな。

受付嬢との話で終わらないで、担当課の担当者に取り次いで貰い、納得するまで説明を受ければよい。結果を担当者名と共に公表してくれれば、なお良いね。（爆）

＞＞竹島を島根県に編入したのが、1905年（明治38年）1月28日。
資料写真は、
第67号 　 明治38年1月15日 　 対馬艦長の提出した概要によれば・・・から始まり
第69号 　 明治38年6月14日 　 第三艦隊・・・竹島視察報告
とある。竹島を編入した後の資料ということだな。（爆）
＞ほんと、自爆の後始末に必死だな。
まあ、この件で、興味深い史料に目を通す機会を与えてくれたという事には感謝するわ。
馬鹿の自爆もたまには役に立つという事か。

竹島を編入し、日本領土となった後の資料を見て、「朝鮮とは無関係の日本領土と認識していた」とやるようでは、糞脳鶏頭のそしりは免れない。（猛爆）