日本と韓国の議論の広場

＞＞どちらも日本の製作した地図。（猛爆）
＞いや、普通に猛爆って付ける意味が分からんのだが。
流石は猛爆馬鹿。

論破されたら言い訳かね？

＞＞「新撰朝鮮国全図」も「朝鮮国細見全図」も日本製だが、大体の位置関係だけの代物だが？
＞なら、于山島＝竹島というのは、やはり妄言と言うわけだな。
朝鮮国細見全図では、鬱陵島と于山島は上下に隣り合わせで書かれているんだから、竹島との位置関係を示すとはとうてい言えないし。

現地踏査もしないで、文献を基に地図を書けば、方位が書かれていないから、隣同士や左右上下或は島名も逆になることもあるだろうな。二島が別々に認識されていれば良いこと。

＞＞日清戦争前の1894年7月23日に、日本軍が漢城に入城し、朝鮮王宮を勢力下に置いている。ましてや、日本が日清戦争に勝利し形だけの独立はしているが、実権は日本軍にある。
＞だとしたら、尚更、第二次日英同盟に際して抗議など出来るはず無いわな。

日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約）
第２条
　 １９１０年８月２２日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約および協定は、もはや無効であることが確認される。

＞＞ＧＨＱが朝鮮戦争で負けたことを考え「鬱陵島、竹島、済州島」を前線基地にして巻き返しの戦略を持っていたのと同じで、日露戦争に負けて朝鮮から撤退する場合のことを考え、ロシア艦隊の見張り台にする戦略があったのではないかね。日露戦争の最中に編入したから、島根県周吉郡西郷町の漁師・中井養三郎のアシカ漁の為ではないね。（爆）
＞日露戦争に負けて朝鮮から撤退した場合は、朝鮮における主導権はロシアに移り、日韓議定書の内容は破棄される。そうなった場合の事を考えての竹島編入であれば、鬱陵島も同じように編入されていなければ辻褄が合わんのだがな。
あと、中井養三郎の申請が発端となって編入が決定された事と、中井が以前から竹島でアシカ猟をしていた事が重要なんだがね。

No.140454『竹島関係資料』第1卷 　 島根県広報文書課、1953年
「環視ノ諸外国ニ我国ガ韓国併呑ノ野心アルコトノ疑ヲ大ナラシムルハ」とある。
明らかに朝鮮領である鬱陵島は、諸外国に対し都合悪いから避け、どうにでも言い訳できそうな竹島を、島根県に編入したということだな。

＞それと、お前の妄想である｢ＧＨＱが朝鮮戦争で負けたことを考え「鬱陵島、竹島、済州島」を前線基地にして巻き返しの戦略を持っていた｣が、いつからGHQの正式な戦略になったんだ？どさくさに紛れて妄想を事実のように語るな暗愚。

これ以外に「鬱陵島、竹島、済州島」が一括りにされた理由があるのかね？
ＧＨＱも、済州島は日本の領土とは思っていない。

＞＞竹島上空は韓国軍防空識別圏内。それ以外に何が必要かね？
＞防空識別圏＝領空ではないが。

防空識別圏は領空より広く確定されている。従って、防空識別圏内に領土がすっぽり入る。

＞＞違うというなら、竹島上空が日本の防空識別圏内に入っている資料を提示して反論すればよいだけのこと。
＞その前に、正式な韓国空軍の防空識別圏を示した図を出してみたらどうだ？

既出の話。メッセージを遡れば、ＵＲＬが出ている。

＞＞＜日本の地図は、何を根拠に範囲が画定され製作されるのかね？＞
に答えてもらおうかね？
＞各国との条約を根拠に出来るならそれを、そうでない場合は先有などを根拠にして範囲が確定される。それが何か？

お前の糞脳用にやさしい解説を出してやるよ。
これなら、理解できるだろう？（爆）

国土交通省国土地理院ＨＰ
ttp://www.gsi.go.jp/KIDS/PAMPHLET-p0.htm