日本と韓国の議論の広場

＞韓国領であることは、文献においても明白。

相変わらず、言葉足らずの文章だな。
と、言うわけで正しくは、

韓国領であると言うのが誤りであることは、文献においても明白。

が正しい。

文章はきちんと書こうな。

＞1870年の朝鮮国交際始末内定書には
「竹島外一嶋之義 本邦関係無之義ト可相心得事」とあり、日本では無いとしている。
1880年日本の軍艦「天城」の調査で島名の間違いに気づいたが、そのまま鬱陵島を竹島として地図に記載。

馬鹿にも程度という物があると思うんだ。
自分で、
明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した
と挙げたうえでこんな反論するなんて、日本語自体の理解能力に難があるとしか思えん。

1905年の訓示で、北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シとしている以上、それ以前の日本の公文書に出てくる竹島と、現竹島とは別物であることが明白なんだがな。
まあ、それ以前に、現竹島は松島と呼ばれ、旧竹島は鬱陵島の事を指していた事くらい、史書を読めればすぐに分かる筈なんだが。

＞1894年発行：新撰 朝鮮全図（東京市京橋：博友館製作の地図）にも、鬱陵島（竹島）と竹島（松島）は朝鮮領となっている。

これも、1894年当時の他の地図はどうなっていたかと聞いていたはずだが、回答はまだだったよな。

＞以上から、日露戦争のドサクサに、勝手に島根県に編入しただけの話。

で、仮にそうだとしたら何が問題なの？
国際法上なんの問題もない領土の編入だけど。

＞「我が国国民が竹島に行くには、韓国の出入国手続に従って竹島に入域することになる」と広報しているから、パスポートの必要な外国と認めている。（爆）

不法占拠の文字が見えませんかｗ。

＞勝手に線引きは出来ない。領海も領空も国家間で話し合って決めた事。

では、竹島を不法占拠し、勝手に線引きしてる韓国の行為は無効という事でOKだな。

＞従って、北緯○度〜東経○度等の範囲が、日本国法に書かれている。

で、どこに？
書かれていると言った以上、出せるはずだよな。

で、緯線の発言でこちらがスルーしたと言う部分は？
具体的に詳しく、どこをスルーしたか指摘したら回答してやると言っているんだが何故出さない？

それに、朝鮮領である鬱陵島に日本が鐘楼を設置しているのに、竹島は鐘楼設置の際に竹島を編入した件についての反論は？

法令について、用語集からののコピペだった件は？

他にも色々あって書ききれないが、お前がスルーしている部分に対する回答をそろそろして貰おうかね。

こんな声闘で誤魔化せるとでも思ってるから暗愚なんだが、出すまで要求は繰り返すのでそのつもりでな。