日本と韓国の議論の広場

＞これって、｢自分の悪事に突っ込み入れるな、泣くぞ｣って事ですかｗ。

池乃めだかですね（笑）

＞大体、topicsのならいくらでも挙げられるけど(サンフランシスコ講和条約の件とか)、上記のような行動を私がしたと言う部分を具体的に指摘してほしいもんですね。

ごまかしたいところは、
双方の議論を延々コピペして
いかにも議論してるように見せかけて

自分の考えを述べるべきところでは、
全然そのハナシからは導き出せない断言か罵倒が書き込まれてるだけ
ですからね（笑）

＞＞日韓の間の条約に、領土に関する明文の規定は一切ない。

＞棚上げして、別の機会に解決の為の場を設ける事を確認し、条文には竹島の領有については記載しなかったんですがが、韓国はその約束を無視して現在に至っているってのが現状ですね。

韓国ってのは、
約束は決して守らない。

大韓民国憲法で、「国家間の約束は守らないものとする」と
規定でもされているんでしょうか（笑）

デッカイ問題でそれやられてるんだから、
いい加減学習しろよ、日本政府と外務省といいたいです。

＞新羅使の事を出すならまだしも、よりにもよって渤海使ですからねぇｗ。
しかも、補給基地としていたとかじゃなく、そばを通ったってどんだけアホかと。

まあ、それが半島ウンコロジックなのすよねー。
（あ、すでにロジックではないんですが 　 笑）

ocha_ga_kowai さんがカキコされた半島論法の典型例には
　 笑いました。

＞適当に相手して、topicsの馬鹿さ加減を引き出しておきますんで、お暇なら突っ込みをよろしくお願いしますね。

恐れ入ります。

asianroboさんは、懇切丁寧論理的にトピックを論破されてますので
（これには感心しますが）、
私はチョット悪乗り気味に・・・（笑）