日本と韓国の議論の広場

＞＞あと、日韓基本条約で、竹島が韓国領と確定した条文は？
↓
＞＞＞平成21年現在、韓国が竹島を統治している。はい終了。

このウンコロジックはスルーかい。
こんなウンコロジックが通用すると思ってるのかい（笑）


＞尖閣諸島 　 以下略
＞を
↓に置き換えれば、お前達は自己中ということが良くわかる。（猛爆）
＞竹島 　 読売新聞 2009年1月7日付 朝刊２面
外務省は６日、「竹島を日本領から除くとした日本の法令が見つかった」と韓国で報道された ことを受けて、「問題の法令は、占領当時の日本政府の行政権が及ぶ範囲が示されている だけであり、日本の領土の範囲を示したものではない」（北東アジア課）との見解を明らかに した。

意味不明。
おまえのウンコロジックは理解できんな。
飛躍がありすぎる。

＞「竹島領有権問題では米国はいかなる立場も取らない」というのまで同じだな。（猛爆）

ほお。ソースは？

ところで、
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090305-OYT1T00621.htm

「尖閣諸島に安保条約適用」米国務省が公式見解
　 【ワシントン＝小川聡】日本が攻撃された場合に米国が日本を防衛する義務などを定めた日米安全保障条約が尖閣諸島に適用されるかどうかの米側解釈の問題を巡り、米国務省は４日、適用されるとの公式見解を示した。

　 読売新聞社の質問に答えたもので、当局者は「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の施政下にある。日米安保条約は日本の施政下にある領域に適用される」と述べた。このオバマ政権としての見解は日本政府にも伝えられた。

　 これは、クリントン政権時の１９９６年と、ブッシュ政権時の２００４年に、米政府高官が示した見解と同じだ。昨年１２月の中国海洋調査船による尖閣諸島近海の領海侵犯以降、日本側は再確認を求めたが、米側が明言を避けてきた経緯がある。２日の国務省の記者会見でも、ドゥーグッド副報道官代理はこの問題に関する質問に、「持ち帰る」として、回答しなかった。

　 日本政府筋によると、先月２６日の衆院予算委員会で麻生首相が尖閣諸島への安保条約適用を米側に確認する考えを示したことを受けて、外務省が改めて、米側に再確認を求めていた。

（2009年3月5日14時52分 読売新聞）