日本と韓国の議論の広場

＞お前が返事が出来ないで声闘に終始してるだけ。（爆）

声闘の意味分かってないようだな(苦笑)。
相手が使っているからって、意味も分からず自分も使ったら火傷するだけだというのに。

＞解決されたから、竹島は韓国の統治下にある。

で、その条文は？

日韓条約で解決されたんだろ？

口から出任せではないんだろ？

なら条文を出す事なんて簡単なはずなのに、何故出せない？

それとも、何時もの如く、自分で探せと逆ギレするのかｗ

＞国家間の漁業協定は良い加減な線引きで範囲を画定しない。暫定海域であろうとも中間線から公平に二等分されている。総てに亘って適当なお前とは違う。

暫定水域って、線が引けないから水域として設定されてるんだが。
まあ、全てに渡って口から出任せだから、こんな嘘も平気で付けるんだろうな。

＞昭和28年 　 奄美群島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定で返還されている。

あ〜あ、やっぱり気付いてなかったのか(苦笑)。
｢まあ、topicsだし｣と言う一言で納得出来てしまうのが憐れだがなｗ。

｢千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。｣

これは、昭和３４年度参議院予算委員会第二分科会における答弁の一部で、お前が竹島を日本が外国と認識している証拠としてあげた物。

で、No.138582とNo.138589と二度に渡り、昭和28年に奄美群島が日本へと返還されている事を自ら証明しているが、その奄美群島の一部である沖永良部島や与論島の緯度は北緯27度。

昭和34年時点で、北緯27度以南にある日本領である沖永良部島や与論島への出張は海外扱いになる。

つまりお前は自分で自分の主張を否定しているって事だｗ。

まあ、普通ならサンフランシスコ講和条約で領土権を放棄している鬱陵島や済州島が省令に入っている時点で、おかしいと思う筈なんだがな(苦笑)。

ああ、そうそう。
外務省に問い合わせたときに、ついでにこの省令の記載の問題も伝えといたから。
問題があると判断すれば内容は変更するってさ。

＞お前のような糞脳連中だけな。（猛爆）

相変わらず、都合の悪い事実は無視するのなｗ。