日本と韓国の議論の広場

しごくまっとうで、クリアな答えですね。

猛バカ君の猛バ解釈と違って。

まだなにやら書き込んでいますが・・（大笑い）

＞ああ、そうそう、外務省に問い合わせたが、北東アジア課の担当者の回答は以下の通りだったぞ。

＞１，旧漁業協定におけるラインは、日韓共同規制水域を定める為の物で、李承晩ラインを継承した物でも、韓国の接続水域を定めた物でもない。
ましてや中間線は、国連海洋法条約の批准により発生した、排他的経済水域の境界線の事であり、旧漁業協定締結時にはそのような概念は存在しない。
そもそも、李承晩ラインはなんの根拠もなく国際法上違法且つ無効な事は、ヴァン・フリート特命報告書の存在でも明らか。

＞２，財務省令にある規定は、あくまで出張旅費の取り扱いにおいて、一部遠隔地を海外扱いするという物であって、領土とは何ら関係はない。

＞まあ、予想通りというか当たり前の回答だったなｗ