日本と韓国の議論の広場

＞トンでも解釈がよく出来るものと感心するね？（猛爆）
＞「総務省令で定める島を除く」とあれば、竹島の扱いは財務省令と同じ外国。（猛爆）
おまえ、法律とかを語るレベルじゃないことが
自覚できないんだね。
その上、日本語力も不自由。＜

お前が日本語語彙を理解できないだけの話。
仕事で契約ごとを任されたら、完全に騙されるな。（猛爆）

＞国勢調査令
（昭和五十五年四月十五日政令第九十八号）
（調査の対象）
第四条 　 法第四条第二項 の規定による国勢調査（以下「国勢調査」という。）については、同条第一項 に規定する政令で定める者は、次に掲げる者とする。
一 　 調査時において本邦（総務省令で定める島を除く。以下同じ。）にある者で、本邦にある期間が引き続き三月以上にわたることとなるもの
調査時において本邦にある者
として、竹島が施行規則であがってるんだが。
施行規則でわざわざ書いているのは日本だから。
だが、調査が事実上できないから、外してるだけ。
外してなきゃ、お役人は調査にいかなきゃ法令違反だからな。
しかも、直接行くと強盗韓国軍に殺される。
だから、日本の領土ですけど、
調べなくていいですよ。
と定めてあるというハナシ。＜

現在も有効であるポツダム政令により、他の諸省令の本邦と外国の定義が統一されるのは当たり前の話。従って、島根県隠岐郡隠岐の島町にある竹島と書かれていても外国。

そもそも、竹島は島根県に関係無いからね。
1940年8月17日：海軍用地として、竹島が島根県から海軍省（舞鶴鎮守府）へと移管。
1945年9月2日：日本政府がポツダム宣言を受諾。
1945年11月1日：海軍省廃止により、竹島が大蔵省へと移管。

財務省令の本邦と外国の定義が本家本元。

＞ほんと、何見ても、竹島は韓国のもの、って言い張るんだね。

日本国法にて外国となっていれば、お前達の言い分のほうがおかしいだろう？
今年初旬、隠蔽していた大蔵省令が判明し、言い訳がましく施政権の停止だと言い張ったところで、日韓条約は、SF条約に基づいての二国間平和条約だから、李ラインを若干西にずらしただけで調印したから、竹島韓国領を認めたことになり、どうすることも出来ない。
↓
1952年1月18日マッカーサーラインを引き継ぐ形で、李ラインを設定。竹島を韓国の領土に含める。この時期、日本は竹島の施政権が停止されていたが、GHQは韓国の領土宣言に対して、なんらの対処をしていない。

どうにもなら無い竹島領有権主張を日本政府がしているのは、領土紛争を問題化して危機感を煽り、憲法改正を念頭に入れた民意操作の一環に過ぎない。単細胞は深く考えないから楽なものだな。（猛爆）

＞在日には理屈が通じず、
とにかく自分がそう思うから、他人もそう思えという理屈しかない。
まちがいなく 　 狂人だね。＜

日本語語彙も分からず理屈を捏ね回しているだけのお前達は、間違いなくキ印糞脳在日となるね。（猛爆）