日本と韓国の議論の広場

＞＞既出の、参議院外務委員会調査室「日韓基本条約及び諸協定に関する参考資料」で明らかになっている。日本の資料でも竹島は韓国領となっている。
＞だから、明らかじゃないだろ。
それはお前の勝手な解釈。
日本の資料で、竹島が韓国領となっているものはないだろ。
おまえが、白をクロと言い張ってるだけじゃないか。

日本国法で外国となっている事は既に述べた。

＞＞韓国はSF条約未調印。
＞ていうか、調印できないよな。
韓国は連合国じゃない。
ウソついて、連合国と認めてくれ、って言い張っても誰も相手にしなかった。
未調印も何も、調印できる立場じゃない。
いい加減にしろ、腐れ朝鮮人！＜

まだ発狂しているな？
ウンコの澄まし汁「破棺湯」を早く飲め。キ印糞脳には効くはずだ。（爆）

韓国が独立したのは、日本がSF条約調印した後。

＞＞従って、日韓条約にて領土の帰属が決定したわけだ。
＞決定していない。
＞＞準備交渉で竹島の帰属問題も審議されたが、竹島韓国実効支配を追認調印し国境中間線も引いてしまった以上、竹島は韓国領土ということだ。
＞追認調印などしていない。
国境中間線を引いてもいない。
竹島は韓国領土ではない。
一文の中に４つのウソ。捏造。

僕は資料で示した。反論有るなら証拠資料を出せば？（猛爆）

＞＞竹島に渡航するには、パスポートが必要。即ち外国。（猛爆）
＞韓国が不法占拠してるからだろ。
だから、泥棒だといっている。

日本は法治国家。その日本国法に竹島は外国と記載されている。従って、竹島に渡航するには、パスポートが必要というわけだな。

＞＞サンフランシスコ平和条約に竹島が日本領土とは書かれていない。
＞書かれているも同然だけどな。
ウツリョウ島、巨文島、済州島と、竹島はぜんぜん位地が違う。
駐米韓国大使にも含まれないと書簡が送られている。

お前は、サンフランシスコ平和条約に竹島が韓国領と書かれていないから日本領といってるんだろう？
だから、日本領とも書かれていないから、韓国領といっている。どちらが正論かは、日本国法に竹島が外国と記載されている事実で証明されている。

＞＞サンフランシスコ平和条約26条に基づいてなされた、日韓二国間平和条約である日韓条約が、サンフランシスコ平和条約を凌駕する。
＞リョーガ？意味がわからんな。

検索辞書：大辞泉りょう‐が【凌駕／陵駕】
［名］(スル)他をしのいでその上に出ること。

＞＞竹島韓国実効支配を追認調印し国境中間線も引いてしまった以上、竹島は韓国領土ということだ。
＞チョウセンジン、息をするようにウソを吐き
の実例ですな。
＞＞ご都合主義で書かれたネット情報で論を組み立てても、僕には通じない。（猛爆）
＞ご都合主義はお前。
そりゃお前の頭には藁が入ってるらしいから、
人語は通じまいよ（猛バカ）

議論するなら、証拠資料を提示してしなさいね。声闘だけでは何の説得力も無いし感想文に過ぎないからね。（猛爆）