日本と韓国の議論の広場

＞＞正式では無いから、現在も交渉を続けているということだ。（爆）
＞暫定水域については協議を行うとする内容の、正式な協定を結んでいるわけで、協定自体が暫定ではないんだがね。
もうね、救いようのないアホだな。

世間一般で言うところの仮契約のようなものだ。協定自体が正規のものならば、交渉を続ける必要も無い。

＞＞韓国は中間線は現状で良いのではないかといってるのに、日本が調子に乗るから逆ネジ食らわされたということだ。
＞で？
韓国の主張が鬱陵島起点から竹島起点に変わっても、日本は竹島起点でのEEZを譲る肝必要もないわけだから何も困らないがね。

現状のままなら、韓国は何も困らない。元々そのように主張していたからね。（爆）

＞＞韓国が、「なぜ急に竹島隠岐の中間といってきたのか」というのが鈴木宗雄の質問だ。
＞ならなんで、｢現在係争地域であるかどうかの確認を取ったのか。｣って質問があるんだろうね。

平成十八年六月二十二日受領
答弁第三四九号

　　 内閣衆質一六四第三四九号
　　 平成十八年六月二十二日
内閣総理大臣 　 小泉純一郎

　　　　　　　 衆議院議長 　 河野洋平 　 殿
衆議院議員鈴木宗男君提出竹島問題と排他的経済水域（ＥＥＺ）に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。

衆議院議員鈴木宗男君提出竹島問題と排他的経済水域（ＥＥＺ）に関する質問に対する答弁書

一及び三について
　 平成十八年六月十二日及び十三日に行われた日本と大韓民国との排他的経済水域境界画定交渉において、朴喜権大韓民国外交通商部条約局長は、竹島周辺の排他的経済水域の境界について、四月に発生した海洋の科学的調査をめぐる一連の事態等に照らし、韓国側としては、竹島を基点として、同島と隠岐との間の中間線を境界として主張せざるを得ないとの立場を表明した。この立場については、この交渉後、朴局長により報道関係者に対して明らかにされたものと承知している。
二及び四について
　 お尋ねについてお答えすることは、今後の交渉に支障を及ぼすおそれがあることから、外務省として差し控えたい。

＞＞紛争を認めることになるから、応訴するわけがない。
＞認めるも何も、既に係争地域と認識されてますが何か？

日本政府の方針は、「平和的解決を目指す」の一点。
市井の糞脳がでしゃばる話ではない。（猛爆）