日本と韓国の議論の広場

＞既出の、参議院外務委員会調査室「日韓基本条約及び諸協定に関する参考資料」で明らかになっている。日本の資料でも竹島は韓国領となっている。

じゃあ、ついでだ。
月曜に外務省これも確認しておこう。

＞韓国はSF条約未調印。従って、日韓条約にて領土の帰属が決定したわけだ。準備交渉で竹島の帰属問題も審議されたが、竹島韓国実効支配を追認調印し国境中間線も引いてしまった以上、竹島は韓国領土ということだ。

また大嘘書いてるなｗ。

竹島は韓国が不法占拠しているだけで、日本は実効支配を認めてはいない。
漁業協定における線引きは中間線ではないし、EEZ交渉では竹島周辺は暫定水域。

＞従って、竹島上空は韓国防空圏内であり、竹島周囲12海里も韓国独島警備隊の統治下にある。無断で上空に進入すれば韓国空軍にスクランブルをかけられるし、竹島周囲12海里内に進入すれば、韓国独島警備隊に拿捕される。

で、韓国空軍はアラート任務にF-15K就けてるのか？
それに、F-16では竹島上空にとどまれるのは5分程度だし、F-15Kにしたところで、アフターバーナー噴かして全速力で竹島まで急行したら長時間の作戦行動は無理だから、実質、スクランブルなんてかけられんよ。

拿捕にしたって、韓国警備隊が拿捕出来るのは無防備の漁船くらいな物で、巡視船クラスでも拿捕するのは無理。

そもそも、軍じゃなくて警備隊を置いているのも、軍を置いたら不法占拠ではなく完全な侵略行為として日本が自衛権を発動出来るようになっちゃうから。

結局、日本が本気になったら何も出来ないってのが実情なんだよｗ。

＞竹島に渡航するには、パスポートが必要。即ち外国。（猛爆）

・・・アホか。
外務省HPには、パスポート持って竹島に入るなって書いてあるんだが。

＞サンフランシスコ平和条約26条に基づいてなされた、日韓二国間平和条約である日韓条約が、サンフランシスコ平和条約を凌駕する。竹島韓国実効支配を追認調印し国境中間線も引いてしまった以上、竹島は韓国領土ということだ。

一つの発言で二回も同じ嘘をつくなよ。

竹島は韓国が不法占拠しているだけで、日本は実効支配を認めてはいない。
漁業協定における線引きは中間線ではないし、EEZ交渉では竹島周辺は暫定水域。

＞ご都合主義で書かれたネット情報で論を組み立てても、僕には通じない。（猛爆）

通じない？

∩；｀Д´>')＜ｱｰｱｰ何も聞こえないﾆﾀﾞ

の間違いだろｗ。