日本と韓国の議論の広場

猛バカの上に、ウソつきで卑怯者だな。
朝鮮人らしいやり方だ。

＞同じく、 (a)鬱陵島、竹島、済州島は、日韓条約（SF条約第二十六条【二国間の平和条約】 ）
＞で、韓国領と確定させたわけだ。

これが大きなウソ。

第二章 　 領域

第二条(a) 　 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b) 　 日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 　 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

以下略

(a)のどこに竹島の文字があるんだい？

ほい、原文だ。
CHAPTER II
TERRITORY
Article 2
(a) Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title, and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.

どこにリアンクール岩礁と書いてある？

姑息なウソをつくやつだな。

＞日本の領土とも書かれていないね。（爆

自明だからだろ。特に書いてないってことは。
ウツリョウ島からも、巨文島からも、済州島からもかーなり離れてるしな、
一緒にくくれるわけもない（笑）

附属の地図？
ハングルのサイトなぞ信用せんよ。
ひょっこりひょうたん島式に島うごかすんだもんね。

サンフランシスコ平和条約ってさ、米国主導で結ばれているよね。
締結の場所もサンフランシスコだし。

１９５１年９月上旬、サンフランシスコ平和条約が署名され、
これに先だつ約１ヶ月前の８月１０日、韓国政府に正式に通達された文書が
ラスク書簡。

で、米側の竹島に関する正式見解。
これはスルーなんだね。
スルーするしかないわな。

国際司法裁判所に出てきたって負けちゃうよね。

再掲するよ
＞・・・ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。

"As regards the islands of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The Island does not appear ever before to have been claimed by Korea."

すなわち、竹島は日本の領土であって、かつて朝鮮の一部であったことは決してない、と言う内容の、ラスク書簡がお前の国の梁駐米韓国大使に送られたんだよな。

条項にない、竹島 　 の文字を 　 第２条（a）に入れて捏造してまでの
熱弁ご苦労さん。

だが、汚いいつもの手をさらしただけだよ。
猛バカ