日本と韓国の議論の広場

＞SF条約を日韓条約で追認したから、それ以前の主張は既に無効。

そのSF条約で、竹島は放棄した領土に入ってないが、それがどうかしたのか？

＞○政府委員（大堀弘君） 　 「外国旅行については、旅費支給の決定基準として、国家公務員等の旅費に関する法律（昭和二十五年法律第百十四号）の規定を準用し、個々の場合につき、両当事者の相互に同意する額の旅費を支給するものとする。」。
○岩間正男君 　 そこはいいが、外国とは、外国のどういうところかということを規定したところの定義のｂ項を……。
○ 政府委員（大堀弘君） 　 外国旅行。日本から他国への旅行をいうものとする。ただし、旅費計算上、千島列島、歯舞群島、色丹島、小笠原諸島、硫黄諸島、鬱陵諸島、竹の島、済洲島、北緯二十七度以南の南西諸島、大東諸島、沖の鳥島、南鳥島および中の鳥島は他国とみなすものとする。」

・・・アホか。

日本領の中でも、｢挙げた地域は旅費の計算上他国とみなす｣としているだけ。
要するに、出張の規定で、どこそこまでは出張とみなすってのと同じレベルの話なのに、それを日本が竹島を韓国領と認めた証拠として挙げるとは、愚かさに磨きがかかってきたなｗ。

大体、SF条約で放棄した鬱陵島や済州島が入っている時点でおかしいとは思わんのか(苦笑)。

＞竹島の緯経度は自分で調べなさいね。

竹島の緯度経度って、緯度が規定されてるのって南西諸島に関してなんだけど、その程度も理解できんのか暗愚。