日本と韓国の議論の広場

あ、
旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法（昭和二十五年十二月十二日法律第二百五十六号） 「第四条第三項」

のことならハナシにならんよ。

明らかに日本の領土である歯舞・色丹も外されてるし、
だいたいにおいて、
年金受給のハナシだからね。

なんで、日本政府が竹島は日本の領土じゃない、つうたことになるんだろうね。

領土の画定のハナシじゃない。

キミがそれを言ってるなら、
韓国一流の斜め上の新解釈だよ（笑）

願望でそういう風に読めるのよね。

竹島はずーっと日本の領土だっていってるじゃん。
日本政府は。