日本と韓国の議論の広場

＞＞考古学上の事実に反しているのでは話にもならない

　 ＞だから、例えばどんな「事実」に反しておるのかね。Ｗ


答えは簡単だよ（笑）？分からんかったんかい？

＞釜山に関する最初の歴史的記録は『魏志東夷伝』に登場する。この『魏志
　 東夷伝』には、３世紀前半の時点で釜山を含む洛東江下流域に１２の小さい
　 部族国家があったと記されている。その後６世紀頃までは“伽耶”からの
　 政治的、文化的影響を受けつつも部族国家の群雄割拠する時代が続き、
　 統一新羅の誕生をもって東莱郡と称されるようになった


http://www.koparis.com/~hatta/special/special_002_02.htm



ただの田舎の漁村だったし、朝鮮半島にまだ統一国家がなかったからさっ。
国境をまたいでの文化の伝播は別次元の話だし、下手すれば貝塚以外何も
ないトコに交易や留学に行ってどーする？