日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

朝鮮人は今も昔も日本の指導者でない

投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/01/24 14:28 投稿番号: [133794 / 230347]
…まず民族統一でもやっとれ(笑)

もしもし、あなたの半島経由電波、いや、伝播説には穴があります。

1.中国直輸入ルートも存在した事は、中国の文献でもしっかりと記載
   されていること

2.“朝鮮”の定義が非常にあいまいであること。文脈的に古朝鮮が割り
   込む余地がないので三国時代に限定したとしても、朝鮮半島上に複数の
   国家が存在しまた滅び、現在も分断国家状態で確固たる通史の整備が
   ままならず、また現在の中国に言わせれば高句麗でさえも中国の一部で
   あったとされる状況で、いいトコ取りだけの歴史のパッチワークには
   無理がある。南北統一に目を背け、38度線上での国境の固定化を黙認
   するならば、韓国が語って良い歴史は統一新羅以降であり、北朝鮮
   ならば金日成誕生以降とすべきである

3.>渡った土地々々でその地に合ったようにアレンジされ、その土地の
   モノになってから次の土地に渡るモノ

   …だとするならば、現状をその文化・文明が途絶え、国が滅亡し支配層が
   交代した後に、伝播経路上に現在たまたま住んでいるというだけの住人が
   どうこういう権利はないし、「その土地のもの」になり、大事に育まれて
   きたものは、スピンオフした別物である。例えば、ユダヤ人が自らの
   教えの派生種であるキリスト教に「元祖」を主張する様な野暮なマネを
   するか?バチカンがプロテスタントや数々の分派に本家ヅラをするか?

複数あったルートのうちの1つで停滞があれば、さっさと別ルートで入って
くるだけの事だし、幾ら時間をかけようと、そこで改良のみがされたとは
限りません。劣化もありえます。例えば、どこでも良いですが三国時代の、
日本仏教に影響を与えた名僧を半島側文献で語れますか?日本に伝来した、
半島オリジナルの経典や文献等は?本ならば筆写、工芸品ならば単なる
輸入、別に半島独自の改良が、キッチリ見て取れる訳でもなし?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)