日本と韓国の議論の広場

>＞昔の日本人は朝鮮人（＝渡来人）を優秀な人と見ていたということなんだ。
>もっとも今の我々にはどうでもいいとことだとは思うけど…。

> 　 少し違うと思います。

>昔も今も優秀な人材は各国が競ってヘッドハンティングしただけのことで朝鮮が当>時の日本より総合的にみて進んでいたという論拠は何処にもありません。
> 　 地方の豪族や権力者が渡来人の技術集団を優遇したことは事実でしょうが,其れ>
を以て半島のほうが優れていたとは断じられません。

> 　 古代には半島に日本の根拠地があったという説すら存在していますが、両国とも>これには触れたがりません。


みなさんは現代人だ。
だから、現代人の常識、発想で古代を考えている。
古代のことは、古代人の常識でモノを考えよう。
そうすれば、もっと違った姿が見えてくるかもね。

ロシアが開拓(侵略?)する前のシベリアには、国家は有りませんでした。
ただ、広大な土地が延々と広がり、あちこちに、住民が住んでいた。
それだけ。


そういうところでは、そもそも国家と言う発想すらない。
国境という概念もない。当然、国民という考えすらないのである。

古代の東アジアもそうである。
だから人々は自由にあちこち食料を求めて出歩いたであろう。
また、部族同士のケンカがあれば、負けた方は、どこによそに住むところを
求めて、移動しただろう。
人口が増えて、一部の人はあらたな生活の場を求めて移動したこともあったろう。
このようにして、人間の活動範囲が広がったと考えられる。

そういう時代であった。
それをずっと後になって出来た、国家だの民族だのという概念を当てはめて、
半島のほうが優れていた、とか言っても無意味である。

たまたま半島には今の朝鮮民族が住み着き、
列島には、北からや、海を渡って南から人々がやってきて、
住み着いついて、それが混血して今の日本民族になっただけだろう。

こういう時代、人間が移動する時、文化も一緒に移動する。
それを、教えてやったというのは、とんだ勘違いだ。