日本と韓国の議論の広場

韓国の歴史観を認めることは、感情や独自の心理をフィルターとして見ることになり、正当性に欠けています。
正確な歴史的事実を曲げることは、学問として歴史学の存在を脅かす事になりかねません。

問題は日本人全てがそう思って歴史を見つめる事が出来ているかどうかです。
日教組が幅を利かせている学校教育では、無色透明な水を濁った水に変えてしまうことになります。
それが酷くなったのが政治家や害務省の中にたくさん居るではないですか。
事実に基づいた客観的な歴史観を持ってこそ、正しい外交政策を打ち出す事が可能になると思います。

葵さんが仰ったように、反日是正を認めさせる為のアンチテーゼとして何があるかを考えてみたのですが、
「統治下の差別や弾圧」は、やはり私には歴史認識の点からは認めることが出来ません。

ただ、併合時代の韓国は、日本がインフラを整えたとはいえその間の人口増加・経済成長は韓民族自身の手による
功績が大きいものだったわけで、その事への敬意を忘れてはならないと思います。
嫌韓カテで多く見られる「日本が併合してやったから韓国は成長できたんじゃないか」では、
やはり韓国側から見ると納得のいくものではないでしょう。
また、それでは「統治下の差別・弾圧」を日本が行ったことを暗に認めていることになるでしょう。

大東亜戦争のことにしても、韓国は積極的に日本と共に戦ったのは事実です。
その間の事を労う事も忘れてはいけないでしょう。靖国に祀られている中には朝鮮人２万余柱の慰霊があります。
日本が負けてしまった事で、強制連行・強制労働・慰安婦問題・靖国参拝問題が出てきているようにも思えます。
（これは、「韓民族は敗者にはなならない」という視点から考えたことですが。）
日本がはっきりと併合時代の韓国への敬意と労いと慰霊を伝える事が出来、それによって民族の尊厳を韓国が
受け止めるとすれば「ふがいなさ」のトラウマから抜け出ることが可能になるのではないか・・と思うのは甘いでしょうか。
トラウマから抜け出る事で、正しい歴史事実を直視でき、新たな「民族の誇り」が生まれる。
それにより和解と友好への道も開ける。・・・うーん、やっぱりちょっと苦しいかなぁ。（笑）

無理を出しついでに、朝鮮戦争で韓国が果敢に戦って勝利してくれたからこそ
日本は北朝鮮とすぐ隣り合わせの国にならずに済んだということで感謝も・・・・・・・。。。。

譲歩の線引きはどこが正しいかの判断は難しいです。国の尊厳・民族の沽券に関る問題です。
弱腰外交を続けていては、いつまでたっても日本は言われもなき謝罪と賠償を韓国へだし続けるでしょう。
そろそろ、真っ当だと思える外交体制を日本は整えてもいい頃だと思います。

更にこの件に関しては考えてみますので、ご助言がありましたらよろしくお願いします。