日本と韓国の議論の広場

＞＞＞ 　 ケリー前次官補は「当面は二つ（Two For Now）」と題する寄稿で、米国社会の一部で指摘されている北朝鮮崩壊論の問題点を批判した。北朝鮮を除去することは希望に過ぎず、それを急に進めることは危険で多額のコストがかかるという主張だ。

　 ケリー前次官補が韓半島の現状維持の重要な論拠として挙げたのは韓国社会の北朝鮮に対する態度だった。彼は「韓国の飛躍的な成功は、皮肉なことに韓国国民に現状のままで十分だと思わせた」と指摘した。また、韓国人は観念的には統一を望んでいるが、経済的な窮乏と北朝鮮住民を吸収する上での潜在的コストを恐れていると評した。その結果として、「北朝鮮に対する極度の無関心が生まれ、韓国政府は政治的傾向とは関係なしに北朝鮮との緊張を避け、北朝鮮に保護費用まで払っている」と分析した。

http://www.chosunonline.com/article/20081220000042


マーク君、公平君、その他の在日の方々や韓国／北朝鮮関係の方々に物申したい。

日頃からの２割の島国ネオナチ田舎もん相手の「道徳教育」、心から健闘を称えます。

一特定グループへの「死ね、出て行け」などなどの誹謗中傷、決して許すべからず。

さてと、「２割のクズ」のことはどうでもいいが、今回は真剣に朝鮮人の民族性／国家意識について話したい。

上の朝鮮日報の米国特派員の記事、どう思うだろうか？韓国社会の北朝鮮への無関心、これこそ朝鮮民族の負の面を象徴しているとしか思えない。

北朝鮮という国半分の民衆が野たれ死になろうが、中露の管理下になろうが、韓国という国には知ったこっちゃない。

韓国人にとって最優先項目とは、現状の韓国の裕福さを維持することだけだろう。（大して裕福でもないが）

国家と領土の観念なんて全くのゼロの自己中心的な個人の集まりだけ。

そんな民衆の集まりの「国」が、独島は韓国領と主張したって、日本や世界では説得性／重みのない主張でしかない。

朝鮮の歴史を垣間みれば、この半島は所詮、「国」と呼ばれるほどのものじゃなかった。

新羅時代から李氏朝鮮時代に及ぶ１０００年以上の事大主義にどっぷり浸かった、民族性／国家意識なき自己中心の旺盛な人物の集まり。

これこそ今の韓国／北朝鮮の真の国家亡き集団の姿ではないだろうか？

仮に国家という観念があるならば、北という同民族である飢餓国家科決して見捨てない。隣国に干渉されずに毅然とした態度で国家の領土とその国民を守る態度があるはず、いやあって当然なはず。

しかし、今の韓国は経済力世界１３番目とかなんとか大きなことは言っても、所詮、民族性亡き「エセ国家」なり

１０００年以上に昇る腐り果てた朝鮮民衆の事大主義、利己主義、自己主義

なんとかならないだろうか？

在日諸君、君らの意見を切望する。