日本と韓国の議論の広場

＞スタートラインが、賠償するかどうか、責任があるかどうかだから、解決のためにはかなり走る事になる。他国の学説を持ち出すもよかろう。すでに解決済みと言うもよかろう。しかしそれはあくまでもスタートラインに立っただけの話だ。賠償については他国はバックアップする事はない。
は、何が言いたいの？
国際法上で認められた条約により、大韓帝国が日本国になったんだから、そもそも賠償する責任もないし必要もない。これが全てだよ。
朝鮮人は、日本と同様に、本来ならばアジア各国に賠償する必要のある加害者なんだけどね。すぐに、日本はドイツを見習えと言うけれど、それなら、韓国は、オーストリアを見習えといいたいね。

第一、日韓基本条約では、｢大韓帝国に対しては、迷惑をかけていないが、個人に対しては迷惑をかけた可能性があるから、個人に対して賠償をする｣とした日本に対し、｢韓国政府が個人に対して保証するから、韓国政府に一括で払え。北朝鮮の分も、統一した後で払うから、韓国政府によこせ。｣ってごねてたから、韓国政府に金が渡っただけ。基本的には、日本は朝鮮に対して迷惑をかけたから賠償金を支払ったんではなく、個人への賠償金を、韓国政府が一括して受け取っただけの話。だから、韓国には賠償したのだから北朝鮮にもってのは、賠償する根拠になりえない。

もし、北朝鮮に住む朝鮮人が、日本支配時代にこうむった被害に対して個人賠償を請求するのなら、韓国政府にしなければならないんだよね。
韓国政府は払わないだろうけどさ。韓国国民をだましてたくらいだから。

＞現に北朝鮮には何もしていない。結局は、賠償か、賠償プラス無償援助か、補償か、補償プラス無償援助かなどという事になろう。イギリスは植民地を抱えていたから、日本寄りの説にはなるだろう。日韓併合に無理があったことは事実だから、少なくともそのお詫びとしては、何らかの賠償は免れる事はできない。
日韓併合自体に関しては、何の無理もないけど？法的にもね。
もし仮に、その条約自体に無理や不備、問題があったとしても、それを結んだ以上、遵守する責任が国にはある。それ以上でもそれ以下でもないけどね。

あと、イギリスの学者は、植民地支配をした国の学者だから日本よりだって言うけどね、その学者を招いたのは韓国だよ。しかも、日本を貶めるために開いた学会でね。

失敗だったね。日韓ワールドカップの時の審判みたいに、韓国擁護を期待したんだろうけど、まともな学者は、自分の信念に従って発言するということを理解できなかった、というか自国の学者と同じ目で海外の学者を見た韓国政府の失敗だよ。