日本と韓国の議論の広場

＞罪自体も裁判で精神鑑定とか持ち出して無罪にしようとするじゃないですか。
これは、法律の隙を利用した弁護する際のテクニックであって、犯罪者に対して優しいことを意味するわけじゃないよ。
まあ、確かに、加害者の人権が重視されすぎてると言う問題があるのは確かだけど、それは性犯罪に限ってのことではないよ。

＞韓国では犯罪者は犯罪者としてあつかわれます。
それが罪を犯したものへの当然の報いです。
でも、在日韓国人は、犯罪を犯した際に、実名報道されると、通名で報道しないのは差別だなんて馬鹿げた主張をするし、日本で犯罪を犯した人間が、｢日帝時代の報復だ｣って主張したら英雄になった国は韓国ですが何か？

＞書店に堂々と並ぶ雑誌の中に、多くの女性の裸や性行為を思わせる雑誌がありますが。
内容を確認できないように封印がしてあるけど？
それに、そういった雑誌で性欲を処理できるんなら、逆に性犯罪を減らす効果があると思うけどね。必要悪だよ。

＞幼女が陵辱させるような漫画も（見たくもないのに）ネットに多く流れていますが。
貴方のPCは、見たくもないサイトを自動的に表示するようになってるんですかね(笑)。普通、そう言う漫画や画像なんて、自分で見に行かないとお目にかかれないですけどね。ウイルスか、スパイウエアにでも感染してんじゃないの？

＞かつてはいい年をした年配のかたがたの、アジア売春ツアーが多くみられましたが。
かっては、売春を外貨獲得の重要な手段としていた韓国と言う国がありましたが、最近になって、売春を禁止したら、性風俗業界が総出でデモしてましたね。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/07/20041007000015.html

＞日本人の性に対する意識の低さ・・・いえ、節操の無さ・卑劣さは、酷いものだと確信できます。
韓国はそうじゃないって必死に言ってるけど、韓国マスコミ自身が、韓国人男性の実態を報道してるけどね。わざわざ日本語版にまで(笑)。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/05/20050705000027.html

で、その記事に対する反応は、｢女を買って何が悪い｣だって。流石に韓国人の男性は言うことが違いますね(爆笑)。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/12/20050712000048.html

＞しかし、日本に流布するおぞましい性犯罪（刑法では罪にならないものも含め）は、かつての従軍慰安婦問題の状況証拠としては十分だと感じます
貴方は、問題点も分からないで批判してるんですか？
従軍慰安婦問題って、その慰安婦が、強制的に軍により集められ、無理やり性交渉をさせられていたかどうかって点なんだけどね。
別に、慰安所があること自体は問題ではありませんよ。

それに、韓国は、朝鮮戦争中に公営の慰安所を開設したりもしてるけど？
こっちは問題じゃないの？

＞しかし、日本に流布するおぞましい性犯罪（刑法では罪にならないものも含め）は、かつての従軍慰安婦問題の状況証拠としては十分だと感じます。
貴方がどう思おうが勝手だけど、状況証拠としては不十分ですから。

以上。