日本と韓国の議論の広場

●＜補足（1900年：朝鮮に対するロシアの軍事的策動が表面化⇒北清事変に対する列国の出兵が行なわれる2ヵ月前の4月15日、ロシア軍艦マンチュリア号は、馬山浦にきたり、武装兵を上陸させ、同時に駐韓公使パヴロフは、韓国政府に同地の租借、その前面の巨済島不割譲を要求するという事件が起こった。ロシア海軍省は、旅順、大連租借にあたっても、朝鮮沿岸に基地をもつことの必要を強調）。朝鮮では関税権までロシアが握っていました。＊ちなみに植民地化への第1歩の治外法権と関税自主権の喪失、これを自らロシアに売り払った閔妃派は統治能力現在の感覚からもないですね。日本の後援で進歩会がこれをやっと買い戻しています(進歩会の外交顧問は日本人とアメリカ人＝この点で既にロシアの朝鮮植民地化に反対する陣営ができ始めていました。）＞いきなり個人的結論から入らないで。最初は状況を説明してください。ここでビジネス企画書の形式は不要ですよ。

1904年1月に勃発した露日戦争は、日本の韓半島侵略と大陸進出のための戦争であった。
●＜補足：すでにロシアの植民地になりかけていた朝鮮からロシアの影響を除くことが目的であったことはあなたが記述しなかった部分を私が補足した点からお分かりでしょう。＞

日本はソウルに軍隊を駐屯させて、事実上の朝鮮併呑に着手した。同年2月、軍事的必要から朝鮮の土地を任意に収用できるようにした「韓日議定書」が締結された。3月には軍用物資の輸送のために京義線を着工し、6月には西海岸の漁業資源採取権を強奪したのみならず、全国の未開墾地の占有を要求した。また8月には「韓日協定書」を締結して、日本が指名した外国人顧問が朝鮮の財政と外交を監督するという「顧問政治」を実施した。
●＜補足：先に示した通りロシアの朝鮮支配に危機感を覚えたことがおおきな要因ですね。ソウルの目の前の仁川で海戦までしてるから当然ですね。朝鮮併合というよりは戦場となった地域を確保しないのは単なるバカでしょう。日本が朝鮮の防衛義務を負った議定書ですから当然と思います。＞

…以下の竹島に関しては既にその経過と日韓の主張が外務省でまとめられているのでそれ見りゃいいですよ。ところで…前後関係や背景をちゃんと書くようにしてください。