日本と韓国の議論の広場

＞＞公益のための合理的な私権の制限の最たるものと言えような。
＞それはお前んとこの将軍様の意向なのかもしれんが、民主主義の国は違うのだ。

で、民間が運営する空港であっても、世界の主な民主主義資本主義国家では、それに対する外資規制が一般的なわけだが、これも、運行の安全確保や治安・国防と言った｢公益のための合理的な私権の制限｣に当たる例と言えるわな。

民主的に選ばれた政府が行うのであれば、何の問題もあるまい。

＞お前んとこの共和国では土地は強制収用や不法占拠でしか取引されんのかも知れんが、日本では資本主義的取引によって流通しておるのだ。

で、韓国人がいくら対馬の土地の所有権を持とうと、対馬の帰属に関する影響は皆無なのに、何必死こいて買いあさってるんだ？

韓国では、島の土地の過半数を取得したら、帰属が変更されると言うような馬鹿げた法でもあるのかねｗ。