Re: 田母神論文の全文
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/11/14 13:19 投稿番号: [124662 / 230347]
>>アジア開発銀行からの迂回融資だからね。アジア開発銀行歴代総裁は全部日本人だし出資比率も一位とくれば、日本が融資決定権が有るからね。含むのが当然だな。
>また自爆かよw。
アジア開発銀行への日本の出資比率は全体の15.7%に過ぎず、しかも同じ率をアメリカが負担している。
僕は、中国へのODAが6兆円と言ってるわけで、文面を切り取って話を振らないようにしなさいね。
で、有償の場合も、すべて条約や協定に金額、期間が明記され、日本の海外経済協力基金が窓口になって実行される。その中で、金の出所がアジア開発銀行の場合もあれば、日本輸出入銀行の場合もあると言う事だ。
>>僕が、桁が違うというのは、韓国と比較してる。日韓の議論広場だから当然だがな。
>態々自分で引用した部分に「他の侵略国へのODAとは」って書いておいて、「韓国と比較してると」は馬鹿なの?って聞くまでもなく馬鹿だわなw。大体、侵略の対象に韓国は含まれないっての。
日韓基本条約での賠償金支払いも、侵略した事実がない事を理由として、全てが個人賠償だし。<
1954年と1958年に、戦勝国として二国間協定による純然たる賠償を受け取った国々はフィリピン、ベトナム、ビルマ、インドネシアの4カ国。他のアジア諸国ラオスとカンボジア、シンガポール、マレーシア等は賠償請求権を放棄してから、賠償に代わる無償経済協力を受けている。(後の中国巨額ODAがこれに当たる)
有償分は別だがね。
で、韓国の場合は、日韓請求権並びに経済協力協定に書かれているわけだが、4条からなる文中には「日韓基本条約での賠償金支払いも、侵略した事実がない事を理由として、全てが個人賠償だし。」なる文言は何処にも無い。(爆)
>>尾崎秀実一人の影響で、侵略戦争に突き進むわけが無いだろう?
>影響力の大小は別として、尾崎秀実が、日本の戦略決定に関係無かったわけが無かろうに。
新説を作り出しては強弁を張る「厚顔無恥」はお前だろう?(猛爆)
>>貼り付けたURLに、日本の外務省の介入圧力、ロビー活動の証言が書いてある。
>で、特定の思想に傾注している個人のブログが客観的ソース?
アホかとw。
まあ、客観的事実なら、もう二三例ほど挙げてみればよかろ。
http://s04.megalodon.jp/2008-0420-1214-47/www.asahi.com/international/update/0419/TKY200804190160.html
ブログでは無かろう?
>>お前が止まったと先に言ってるがね?(猛爆)
>2005年分の円借款供与は政府方針として先送りされたため、2005年実績としては集計出来ず、2006年分としてまとめて集計されている。
円借款が止まっただけで、ODA無償資金協力と技術協力は通常通りだが?
自爆は楽しいかね?(爆)
>>イタリアは第二次大戦中に敗戦し、連合国側について日独に宣戦してるから、入るわけは無いといっている。
>だから、イタリアが入らないのであれば、同じ条件を満たすブルガリア・ルーマニア・フィンランドはどうなるんだと聞いている。
イタリアと同じなら入らないね。そもそも日本の話を何処まで横にそらせるのかね?
全く関係のない不毛の議論だろう?(笑)
>>人口増加は、世界中で起こった人口爆発の時期に当たるだけの話。
>まさか、この部分を読んで、世界中で起こった人口爆発の時期に当たるとか言ってるのかw。
19世紀の人口爆発は世界で起きた事で、其処には貧富は関係ない。
http://www.asahi.com/housing/column/TKY200609080184.html
>>いつもお前が不利になると、aqvv2006、run_run72等決まったHNが出てきて邪魔をし、お前が勝利のラッパを鳴らすが、お前のダブHNか?
恥も知らないアホ連中だな?(猛爆)
>で、結局書くことと言えば、妄想を根拠にした誹謗中傷と。これまた典型的な声闘だわなw。悔しかったら、批判されないまともな発言をすればいいだけだ。それすら出来ない己を恥じろ暗愚。
妄想を根拠にした誹謗中傷、声闘はお前が先にしたんだろう?
僕はその事実を述べただけの話。何時もの事だが本末転倒だな。(猛爆)
>また自爆かよw。
アジア開発銀行への日本の出資比率は全体の15.7%に過ぎず、しかも同じ率をアメリカが負担している。
僕は、中国へのODAが6兆円と言ってるわけで、文面を切り取って話を振らないようにしなさいね。
で、有償の場合も、すべて条約や協定に金額、期間が明記され、日本の海外経済協力基金が窓口になって実行される。その中で、金の出所がアジア開発銀行の場合もあれば、日本輸出入銀行の場合もあると言う事だ。
>>僕が、桁が違うというのは、韓国と比較してる。日韓の議論広場だから当然だがな。
>態々自分で引用した部分に「他の侵略国へのODAとは」って書いておいて、「韓国と比較してると」は馬鹿なの?って聞くまでもなく馬鹿だわなw。大体、侵略の対象に韓国は含まれないっての。
日韓基本条約での賠償金支払いも、侵略した事実がない事を理由として、全てが個人賠償だし。<
1954年と1958年に、戦勝国として二国間協定による純然たる賠償を受け取った国々はフィリピン、ベトナム、ビルマ、インドネシアの4カ国。他のアジア諸国ラオスとカンボジア、シンガポール、マレーシア等は賠償請求権を放棄してから、賠償に代わる無償経済協力を受けている。(後の中国巨額ODAがこれに当たる)
有償分は別だがね。
で、韓国の場合は、日韓請求権並びに経済協力協定に書かれているわけだが、4条からなる文中には「日韓基本条約での賠償金支払いも、侵略した事実がない事を理由として、全てが個人賠償だし。」なる文言は何処にも無い。(爆)
>>尾崎秀実一人の影響で、侵略戦争に突き進むわけが無いだろう?
>影響力の大小は別として、尾崎秀実が、日本の戦略決定に関係無かったわけが無かろうに。
新説を作り出しては強弁を張る「厚顔無恥」はお前だろう?(猛爆)
>>貼り付けたURLに、日本の外務省の介入圧力、ロビー活動の証言が書いてある。
>で、特定の思想に傾注している個人のブログが客観的ソース?
アホかとw。
まあ、客観的事実なら、もう二三例ほど挙げてみればよかろ。
http://s04.megalodon.jp/2008-0420-1214-47/www.asahi.com/international/update/0419/TKY200804190160.html
ブログでは無かろう?
>>お前が止まったと先に言ってるがね?(猛爆)
>2005年分の円借款供与は政府方針として先送りされたため、2005年実績としては集計出来ず、2006年分としてまとめて集計されている。
円借款が止まっただけで、ODA無償資金協力と技術協力は通常通りだが?
自爆は楽しいかね?(爆)
>>イタリアは第二次大戦中に敗戦し、連合国側について日独に宣戦してるから、入るわけは無いといっている。
>だから、イタリアが入らないのであれば、同じ条件を満たすブルガリア・ルーマニア・フィンランドはどうなるんだと聞いている。
イタリアと同じなら入らないね。そもそも日本の話を何処まで横にそらせるのかね?
全く関係のない不毛の議論だろう?(笑)
>>人口増加は、世界中で起こった人口爆発の時期に当たるだけの話。
>まさか、この部分を読んで、世界中で起こった人口爆発の時期に当たるとか言ってるのかw。
19世紀の人口爆発は世界で起きた事で、其処には貧富は関係ない。
http://www.asahi.com/housing/column/TKY200609080184.html
>>いつもお前が不利になると、aqvv2006、run_run72等決まったHNが出てきて邪魔をし、お前が勝利のラッパを鳴らすが、お前のダブHNか?
恥も知らないアホ連中だな?(猛爆)
>で、結局書くことと言えば、妄想を根拠にした誹謗中傷と。これまた典型的な声闘だわなw。悔しかったら、批判されないまともな発言をすればいいだけだ。それすら出来ない己を恥じろ暗愚。
妄想を根拠にした誹謗中傷、声闘はお前が先にしたんだろう?
僕はその事実を述べただけの話。何時もの事だが本末転倒だな。(猛爆)
これは メッセージ 124629 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/124662.html