日本と韓国の議論の広場

　 先ず、以前にnetcitizenさんは、「二股は悪いこと」とハッキリ言ってますし、「katsu君はＡ君と共謀してＢさんを二股にかけるべきだった」と主張もしてませんよね。
二股をもくろんだと言うだけで、論外だとおっしゃるなら、その辺は価値観の差があるかなと思いますが。

次に、Ａ君に言った場合のＡ君の対応を検証します。
１．意見に従う。二股は起こらずＢさんは無事。
２．意見に従わない。しからば、Ｂさんに事実を告げる。後はＢさんの判断で、
　　 二股が嫌なら断ればよろしい。
結論：Ｂさんは不幸にならないだろう。

続いて、反日感情についてですが、控えめな言い方をしても韓国人の多くに反日感情があると言うことは多くの人が否定しないと思いますが、だからと言って何から何までそれをキーワードに考えるのもどうかと思う。
そこで、この点について段階ごとに考えてみると、
1.反日感情があるから二股をした？
2.反日感情があるから逆ギレした？ 　
3.反日感情があるから「裏切り者っ」等罵った？ 　
4.反日感情があるから「やっぱり日本人は」的な発言をした？ 　　　
5.反日感情があるから友人にも「裏切り者とは会えない」といわれた？ 　

　 1.2.は論外かなと、思いますが、3については仲間だと思っていたから裏切り者なのであって反日感情とは矛盾する。
　 4については、その後に否定的な言葉が続くのが妥当であり反日感情の表れと考えられるが、怒ったときの決まり文句を題材にして議論するのもどうだろう。怒ったときに「ぶちのめす」とか言い出す人もいるが実際にぶちのめされた人は少ない。
　 5については情報不足。Ａ君が友人にどんな話をしたかもわかりませんし。察するに反日感情はあったかもしれないし、ウリの法則が働いたかも知れない。
　 といったところが私の考えです。

　 反日感情については日韓の間にある大きな問題であり、何れはここで議論することもあるでしょう。しかし、二股の話でやりたくないなと言う気もあるし、韓国側の事情のわかる人がせめて３〜４人はいてくれないと、ただの抗議集会になるだけかなとも思います。別に抗議集会が悪いわけではないが、それは他で散々やったことであり、改めてここでやることもないかなと。