日本と韓国の議論の広場

＞＞表向きは賠償金放棄でも、ODAで6兆円の巨額援助したなら同じだろう？（爆）
＞同じじゃありませんが何か？

返しが苦しくなってきたようだな？（猛爆）

＞＞田母神論文は、すでに多くの間違いが指摘され、酷評を受けている事は周知の事実。
＞で、批判の矛先の一つであるコミンテルンの陰謀云々の部分についても、ゾルゲの協力者である尾崎秀実が近衛内閣にブレーンとして参加し影響力を行使するなど荒唐無稽とは言えない歴史的事実が存在する訳だがな。で、都合が悪ければ、極右扱いか。
便利な言葉だな、極右ってｗ。

尾崎秀実は、日本国内の問題であって侵略戦争とは関係ない。（爆）

＞＞従軍慰安婦でも非難されてるがね？
＞誤魔化しにすらなってないが、時系列って知ってるか？

田母神論文は竹島まで論じてるがね？（猛爆）

＞で、田母神論文に対する東南アジア諸国の非難の事例が提示出来ないのはどうしてなんだ？

又、苦し紛れの作文質問かね？（猛爆）

＞＞読んで字のごとくだね。
読んで字の如くなら、引用部分をトリミングしなければよかろうｗ。
文字数制限に引っかかる訳でもあるまいに。

回答しないのは、苦し紛れの作文質問を認めたわけだな。（猛爆）

＞「未だに国連敵国条項から抜け出せない敗戦国の日本は、ひたすら悪い事をしましたと謝罪に徹するしかないね。」と言っている。
これが、お前の作文で、
「国連の敵国条項の存在があるから行われているという論理的な証明だ。」
に変化するわけだな。（猛爆）

No.123932 　 発言者 　 topics_jk
＞あと、敵国条項には、日本の他にも、ドイツ、イタリア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、フィンランド等も含まれるわけだが、特にドイツ以外の国も、ひたすら悪い事をしましたと謝罪に徹してるってかｗ。
＞＞少なくとも、日本外交は謝罪に徹してるね。（笑）

No.123966 　 発言者 　 topics_jk
＞なら、その対応が、国連憲章の敵国条項があるから行われているという論理的な証明をして貰おうか。
＞＞村山談話、河野談話、歴代総理の両談話の踏襲で、対外的に反省の態度を示しているね。（笑）

こうやって、発言の流れを追えば、お前の作文質問が一目瞭然になるね。（猛爆）

＞＞6兆円も援助して輸出大国まで発展した中国に、円借款援助は必要ないだろう？
＞必死になって誤魔化そうとしているが無駄だぞ。政府間の経済協力が止まったか否か、二択で答えてみろ。

ODA打ち切りは、中国が発展したからに他ならない。
外務省のHPでもくぐって見ればどうだ？（爆）

＞＞お前の得意の英文で調べたらどうだ？（笑）
＞また意味不明の返しかｗ。
苦し紛れとはこの事だな。
せめて意味の通る返しにしたらどうかｗ。

お前の好きな、MSNではイタリアが入っているんだろう？（爆）

イタリアは、国連成立時には既に敗戦しているし、途中で三国同盟から脱退し連合国側に立って日独に宣戦もしているから入るわけがないだろう？（爆）

＞＞嫌韓もどきの下らん論文にコメントなど必要ないね。
＞逃げ口上にしても最低のレベルだなｗ。
＞＞この一文だけでも笑わせる。（猛爆）
＞お前の悪あがきが一番わらわせるわｗ。

突っ込みも出来ないくせに、あんまり笑わせるなよ（猛爆）