Re: 田母神論文=負け犬の遠吼え
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/11/03 06:27 投稿番号: [123330 / 230347]
>東条英機が戦争指導者でないというなら、裕仁が戦争指導者だったとお前は言いたいのだな。WWWWWWW
前発言で書いた通り、身分や勲功、男女の別なく、国を守るために散った先人達の魂を慰める為に靖国神社は存在しているんであって、戦争指導者を祀るための神社ではない。
そこでは、東条英機だろうが名が知られていないような一兵卒であろうが、祀られている御霊の一柱でしかない。
にもかかわらず、上のようなレスを返すとは、日本語が理解出来ないか、余程の阿呆かのどちらかとしか思えんがな。
>なあんじゃ、英語も読めんのか、お前。W
ん〜、お前は議論をするために参加してるんじゃないのか?
前の書きようでは、範囲が広すぎて(何しろ教科書10ページ分だからな)議論のしようがないから、具体的な部分を示して主張を明確にしろと言っているだけなのに、それに対する返しが「英語も読めないのか」ってどんだけ程度が低いんだか。
>真ん中より少し下の「教育」の記述だ。W
で、日本語を解さないマレーの人々に対して日本語を教えるのに、いったい何語を使ったと思ってるんだ?
それと、イスマイル・ビン・ラザク氏のインタビューを出したのは、日本が行った施策がどういった物で、それに対する現地の人々はどのように思っていたかという一例として出したわけだが、教科書の記述がどうかしたのか?
しかし、これだけ短いレスなのにボロが出るのなw。
これは メッセージ 123209 (markyoshiweek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/123330.html