日本と韓国の議論の広場

お前は、何時も質問のみだな？（爆）
面倒だから、これが最後だ。

＞コリアンハッピーはキミの前のＨＮでしょう。隠さなくてもいいじゃないか。オープンでいこうぜ。

お前の別ＨＮはfff2252といわれればどんな気がする？（爆）
妄想は脳内だけにしておけ！

＞＞日本に居住するすべての定住外国人が、地方参政権を求めている。と、いう事だ。（笑）どれだけの多国籍人が求めているかは、すでに投稿「No.2356」で示してある。
＞それって、何人？結局何人なの？日本居住の在日外国人の何％にあたるわけ？１００％なんて求めないけど、今現在何％の要望があって、キミが【すべての定住外国人が、】という表現を使っているのかねぇ。教えて。

すべての定住外国人に地方参政権を求める多国籍・多民族市民の共同声明は、それぞれの国を代表して、多国籍の定住外国人賛同者が求めているわけだから、すべての定住外国人でいいわけだな。民主主義だからね。

たとえば、日本の選挙で、有権者1億人の中で60％が投票したとして、30％の得票率があれば政権が取れる。結局127百万人の中の30百万人の民意で、政策が決定されるというわけだ。残りの1億人弱は、意見を異にしても政策が決定されれば、それに従うという事だ。

＞んで、ワサビとかいうやつが 『 在日は無税にすべき 』 と発言しているがどう思う？これは特権要求じゃないのか？在日無税に賛成かね？それとも馬鹿な意見だと思うかね？
＞参政権を与えないのは法の下の平等に反する違法行為でしょう。
参政権を与えないのならば優遇税制、もしくは在日の方々は無税にすべきでしょうね。

発言の元が、「参政権を与えないのは法の下の平等に反する違法行為でしょう。」これね？

地方参政権を法の下の平等と考えた場合、彼の言う事を間違いとは指摘できないね。飽くまで法の下の平等だから、納税義務を果たしている以上、居住地の地方行政に物を言いたい、そのためには、考えを共有できる議員に一票を投じたい、という考えは有っても不思議ではない。
ただし、法の下の平等といっても、無税要求は無理だし誰も賛同しない。レスの流れからみると、売り言葉に買い言葉で、つい付け足したという事ではないか。本人は分かっていると思うね。（笑）

僕の場合は、地方参政権は別にどうでも良いことなので、例え付与されても政治に興味が無いから、選挙には行かないと思うね。人それぞれということだな。（笑）