日本と韓国の議論の広場

＞目標近くまで低空で進入し、高度を取ってレーダー索敵をして目標をロックして海面すれすれまで降下して攻撃。また、目標ロックと同時に「赤外線イメージシーカー」「ＥＣＭ」を作動させる。

まあ、対地型の終端誘導の部分を、ハープーンと同じシステムに変えただけですからね＞対艦型トマホーク。

ですから、中間誘導までは、ブロックⅠの対地型トマホークと全く同じです。

距離が長いんで、敵艦がいそうな方向へ向けて発射し、標的艦を発見したらシースキミングしつつ目標へ突入、着弾の寸前にホップアップして丈夫から突入するかそのままぶち当たるかを選択して攻撃します。

＞ＧＰＳの精度は良いのですが、衛星からのリンクを切られると終わりです。でも慣性誘導は外部からのリンクがなくても機能します。

元々、トマホークへのGPS搭載は、慣性誘導の補完でしかないですから、GPSの搭載により、より完成された兵器となっただけなんですがね。

そもそも、韓国は、自前のGPS衛星持ってるわけでもないのに、なんでトマホークと同等に玄武や天竜のGPS誘導を語れるんだろ。

まずそれが理解出来ませんわ。

＞でもって予想される次の言い訳
＞＞俺の言っているのは「タクティカル・トマホーク」だ。

まあ、恥知らずにも｢よく分かっているじゃないか、その通り、こちらは宅ティカル・トマホークの事を言っているのだ｣とか言いそうなんで、そっちも潰しておきますかね。

海上目標攻撃型トマホークは、タクティカルどころかGPSのないブロックⅠの物しか存在していない上に、現在は全て退役している。