Re: ワサビ大元帥どのw
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2008/09/12 15:00 投稿番号: [117001 / 230347]
>さ〜て、なんかほざいている様だけど内容がまったくないから、どんどん
畳みかけようかねぇ(笑)
もう何度投稿してると思ってんだ?
早く畳み掛けてくれよ。
>3回前(№116584)の授業で船舶へのミサイル攻撃をネタにしたのは今回の前フリだったんだが、あくまで地面を攻撃する場合、巡航ミサイルは必然的に直前に高度を上げ(ホップアップ)ねばならない。そうでないと、それまでレーダーを避け、低空を飛行してきた巡航ミサイルは、標的を認識する事も出来ず、慣性(惰性)の法則に従い、単に地面へのヘッドスライディングに終わる結果になるから。この場合巡航ミサイルの航続距離を伸ばす為に翼がある事は逆にネックになり、揚力が邪魔になる。慣性と相まって急上昇・急降下と言っても描く曲線は、スピード故に緩やかにならざるをえない。
ここでレーダーに捕捉され、対空砲火により撃墜されるリスクが生じる。
しかもターゲットの選択がマズいから、通常ならば最後は滑空でも良い建造物や船舶相手の時と異なり、標的を捉えるには高所からダイブすることが必要で、その分迎撃側に与えられる対処時間は長い。
次に信管。近接信管じゃスコップでも埋められるほど被害が軽微(笑、
知人にコンクリート工学博士がいるから、大雑把な事を言うと怒られるが、
素人同士だからいいだろう)、もしくは無傷だから、遅延信管にしろ徹甲弾
にしろ“必ず”接触式でなければならない。
つまり『ワサビ印の巡航ミサイル』は、不審なビーコンで「来るぞ来るぞ」と予告し、穴掘りに固執するあまりにわざわざ対空砲火の時間を長く与えてくれ、重要戦略目標をスルーし、下手をすると進入角が浅すぎて信管が作動せず不時着してお終いの、初心者のラジコン飛行機の様な代物でしかない訳なんだが。
分かって言ってるかい(笑)?
相変わらず中身のない作文をつらつら書き連ねてるね。
その問題は私が一言で片付けてあげよう。
クラスター弾頭で空中爆破すればよい、以上終わり。
>どう虚勢を張ろうと、理科の基礎さえ理解出来ていない、もしくはそれを
自分の話に当てはめる能力が欠如している事は、皆さんにバレているよ。
隠しおおせていると思っているのは本人だけで(大笑)
原理・法則は軍事でも日常でも変わらないんだから、日々勉強と思うこっちゃ。
因みに私は、根っからの文系なんだぞ(大笑)?
キミが私の事を無知呼ばわりしても、誰の目から見てもあべこべだって(笑)
あぁ、それとな、周知の事実なんでキミには断ってなかったが、私は関西人だ。
キミの使う罵倒語は日常会話のうちだから、無駄なエネルギーを使うな(失笑)
理詰めで考える時、かえって疲れるだろうが?
ごめんナ。
お前の100分の1の労力でまた論破しちゃった。
畳みかけようかねぇ(笑)
もう何度投稿してると思ってんだ?
早く畳み掛けてくれよ。
>3回前(№116584)の授業で船舶へのミサイル攻撃をネタにしたのは今回の前フリだったんだが、あくまで地面を攻撃する場合、巡航ミサイルは必然的に直前に高度を上げ(ホップアップ)ねばならない。そうでないと、それまでレーダーを避け、低空を飛行してきた巡航ミサイルは、標的を認識する事も出来ず、慣性(惰性)の法則に従い、単に地面へのヘッドスライディングに終わる結果になるから。この場合巡航ミサイルの航続距離を伸ばす為に翼がある事は逆にネックになり、揚力が邪魔になる。慣性と相まって急上昇・急降下と言っても描く曲線は、スピード故に緩やかにならざるをえない。
ここでレーダーに捕捉され、対空砲火により撃墜されるリスクが生じる。
しかもターゲットの選択がマズいから、通常ならば最後は滑空でも良い建造物や船舶相手の時と異なり、標的を捉えるには高所からダイブすることが必要で、その分迎撃側に与えられる対処時間は長い。
次に信管。近接信管じゃスコップでも埋められるほど被害が軽微(笑、
知人にコンクリート工学博士がいるから、大雑把な事を言うと怒られるが、
素人同士だからいいだろう)、もしくは無傷だから、遅延信管にしろ徹甲弾
にしろ“必ず”接触式でなければならない。
つまり『ワサビ印の巡航ミサイル』は、不審なビーコンで「来るぞ来るぞ」と予告し、穴掘りに固執するあまりにわざわざ対空砲火の時間を長く与えてくれ、重要戦略目標をスルーし、下手をすると進入角が浅すぎて信管が作動せず不時着してお終いの、初心者のラジコン飛行機の様な代物でしかない訳なんだが。
分かって言ってるかい(笑)?
相変わらず中身のない作文をつらつら書き連ねてるね。
その問題は私が一言で片付けてあげよう。
クラスター弾頭で空中爆破すればよい、以上終わり。
>どう虚勢を張ろうと、理科の基礎さえ理解出来ていない、もしくはそれを
自分の話に当てはめる能力が欠如している事は、皆さんにバレているよ。
隠しおおせていると思っているのは本人だけで(大笑)
原理・法則は軍事でも日常でも変わらないんだから、日々勉強と思うこっちゃ。
因みに私は、根っからの文系なんだぞ(大笑)?
キミが私の事を無知呼ばわりしても、誰の目から見てもあべこべだって(笑)
あぁ、それとな、周知の事実なんでキミには断ってなかったが、私は関西人だ。
キミの使う罵倒語は日常会話のうちだから、無駄なエネルギーを使うな(失笑)
理詰めで考える時、かえって疲れるだろうが?
ごめんナ。
お前の100分の1の労力でまた論破しちゃった。
これは メッセージ 116906 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/117001.html