日本と韓国の議論の広場

＞＞効果的に空港機能を麻痺させるには滑走路の破壊が一番だ。
＞と、阿呆は申しておりますｗ。
どう考えても、一旦喪失したら補充が限りなく困難な航空兵力自体にダメージを与える方が効果的なのは一目瞭然の筈だが。

なんだわたしに全部論破されて泣きながらやっと投稿したのか内容がないな。

＞＞自分で探せ。
＞出したくても出せないと申しておりますｗ。
阿呆は悪魔の証明という議論の基本も理解していないようだな。

探せよ。
その程度の知恵もないのか？

＞＞お前の希望的観測だけで現実を捻じ曲げるなよ、潜水艦発射型も当然だろう。
＞希望的観測だけで現実をねじ曲げてます、wasabiがｗ。
で、潜水艦発射型も当然というなら、韓国の保有するあんな小型潜水艦から、どうやって発射するわけ？
それとも、アメリカ並みの巡航ミサイル潜水艦でも保有していると妄想してみるかｗ。

それも調べろ。
探せ。
ネットでも簡単に調べられる、そしたらわたしの言っている意味が理解できてくるだろう。

＞＞低空進入の巡航ミサイルの補足機能が欠如しているって言ってるだろうがこのボケカス。
＞AWACSやレーダーサイトだけでなく、低空進入目標の早期発見能力に優れたE-2Cも、日本は13機保有しているわけだがね。
E-2Cの巡航ミサイル探知能力は約200Kmと言われているが、どこが巡航ミサイルの補足能力が欠如しているのやら。

お前なぁ。日本の周囲が何キロあるか分かってから投稿しろや。

＞＞上げたら降りる所がなくなるわ。
＞日本にどれだけの民間空港が存在すると思っているのやら(苦笑)。
米軍基地に降りるという手もあるぞ。

軍用機が運用できるスペックの民間空港は限定的だよ。

＞で、結局、妄言を繰り返すだけで、自らの主張の正しさを証明するソースは一切出せず、最後はやっぱり罵詈雑言を繰り返すだけという声闘の典型だったと言う事だな。

なんだお前のことか？