日本と韓国の議論の広場

＞私が授けた知識を使うのは構わんがね、そもそも精密爆撃可能な、何十億
ウォンもかけた巡航ミサイルで滑走路ごときを爆撃してどうする？次の爆撃も続かんのに？？キミの「ビーコン誘導説」は、私も昔見た覚えのある、北朝鮮の弾道ミサイルがテーマの『報道特集』（ＴＢＳ）辺りをベースにした浅知恵だろうが、誘導が必要なのは最終アプローチの段階だ。飛行中ず〜っと誘導電波を基地近くで出していたら、何らかの意図がある事がモロバレだろう？
それこそ撃墜して下さいと言っている様なモンだよ。もし私なら、障害物と
目撃者が最小限になる様、海岸線に沿ったコースを入力、夜明け前に発射する
だろうが、忘れてもらっちゃ困るのは、ビーコンそのものを照準にするので
なければ、位置測定は三角測量によるという点だ。つまり、ビーコンの設置
位置は事前に決められ、いつどの方角から飛んでくるか分からないミサイルを
相手に、飛行中終始出し続ける事になる。ついでに言えば、滑走路（地面）を
ターゲットにしたレーザー照準機は、当然小高い場所がないと狙えず、しかも
どちらかというと、飛来する方向が決まっている爆撃機から投下される、
滑空式のレーザー誘導爆弾の補助に用いる手段かと思う。

空港の機能停止には滑走路の破壊が一番有効だ、ヘタレにはこれすら理解できないか。
ミサイルは慣性誘導で（ビーコンで途中誘導も出来る）最終段階をデジタル式情景照合装置でヒットすればよし、これでどこにも問題はない。

＞＞ 　 滑走路などの大型目標物の破壊にはデジタル式情景照合装置は有効だ
＞違うね、大雑把に言えば緯度と経度、更にランドマークになる物が周辺に
ある建造物にこそ有効だ。考えてもみなよ、航空機の離陸を不可能にする
地点をどう割り出す？一般道を誤爆しかねんぞ（大笑）
韓国の巡航ミサイルが何かの役に立つとしたら、今やっている様にキミの
墓穴を掘る事ぐらいだ。

空港に構造物（管制塔、航空燃料タンク）はいくらでもある、滑走路の位置を到底することは簡単だ。

＞また軍事機密を知っているという発言をなさいましたね、元帥どの（笑）
今この時点に存在が明らかになっていない兵器・技術は、キミの脳の中に
しまっておきなさい。言葉が足りんで申し訳なかったが、搭載している艦船の現在位置をＧＰＳで特定し、発射地点と複数の通過ポイントを割り出して、補正しながら目標物に到達するには、やっぱり必要かな？これが艦載レーダーで捕捉した航行・停泊中の敵船ならば別だろうが。

意味不明な事をしゃべるなよ。
薬が切れたのか？

＞…障害物がないからこそ、単純なプログラムで使用可能なんだが。
ところで、ナイキ地対空ミサイルを、どうやったら巡航ミサイルに出来るの？

そのプログラムは地上の地形をインプットして確認しながら飛行する、ところが海上は同じ形状が続くのでずれが生じる、それを補正するのがGPSだ、ボケ。
また無知をさらしたな、これ以上生き恥さらすなって。