日本と韓国の議論の広場

＞＞ 　 巡航ミサイルは悪天候だと飛べないな（大笑）

　 ＞ 　 衛星はなくても日本なら地上要員が誘導する手もあるしな。
　　　 わかるか？


　 アホかい、キミは（笑）

　 弾道ミサイルならともかく、ジェット機の巡航速度並みの巡航ミサイルに
ビーコン出して誘導していたら、ケーサツに捕まるか、ＥＣＭ出されて終い
やん（大笑）

　 北朝鮮じゃないんだから、せめてレーザー誘導であって欲しいトコだが、
どうも文面からするとビーコンなんだよなぁ。でもそうなると、ピンポイント
攻撃が売りの巡航ミサイル、ビーコンに命中するし（大笑）
百歩譲って基地の外から赤外線レーザーを当てるなら、攻撃目標なんて
定まらない。
　 どっちにしろ意味ねぇっ！！（笑）

　 「（人工）衛星」の話の流れを汲んだ指摘だから、弾道ミサイルじゃない
わな？

　 まだ日本製ＨＤＤナビを「ベンチマーキング」（笑）した巡航ミサイルの
方が役に立つぞ？幾らつぎ込んだのか知らんが、発射地点を正確にデータ
入力し、プログラミング通り飛行し、最終段階で自分で目標を捉える
『デジタル式情景照合装置』付きならば、正確さには欠けるが（←ダメじゃんｗ）、
飛行中ＧＰＳは必ずしも必要ではない。但しそうなると、艦船又は潜水艦
からの発射はまだ出来ない、と見て良かろう。実験の報道もないから。
となると、実戦配備のうちに入らん。

　 それにしても、上は“天竜”（公表射程距離500ｋｍ）の場合のみで、
“玄武”には正直詳しくないのですが、懐かしのナイキ地対空ミサイルを
どういじっても巡航ミサイルにはならんでしょー？韓国のマスコミがナイキに
しか見えない写真しか貰っていないと言う事は、まだまだ公開・実用化の
段階ではないという事ですな。
だってナイキが地を這う様に低速で飛行する姿って…あ〜、ハラが痛い。
ジェットエンジン搭載で、翼による揚力を利用するからこそ、低速で飛行
可能なんじゃないの？
多分例によって軍事の分からない韓国の三流記者が、上の「デジタル式情景
照合装置搭載＝巡航ミサイル」と勝手に早合点したんじゃないの？？射程
距離はデマで、真相はまだペーパープラン、くらいがいいトコでしょう。


追伸： 　 ワサビ君。食ってかかる割にはカウントダウントピで、私の出した
　　　　 経済クイズに答えきれず、経済にはシロウトとバレてしまった事
　　　　 だし、ここだけでも頑張れよ？